于诗洋 - 南开大学

个人简介

【教育背景】 2008-2012年中山大学旅游学院旅游管理管理学学士； 2012-2014年中山大学哲学院逻辑学哲学硕士（导师：熊明辉教授）； 2016-2019年中山大学哲学院逻辑学哲学博士（导师：熊明辉教授）； 2017-2018年 University of Amsterdam 联合培养（导师：Prof. Frans van Eemeren）。【工作经历】 2019-09 to 2023-09 | Postdoc (College of Philosophy) | Nankai University 2023-09 to present | Associate Professor (College of Philosophy) | Nankai University 【教学情况】（一）本科生课程：“非形式逻辑导论”；“语境下的论证” （二）研究生课程：“非形式逻辑专题” 学术翻译： 1. 【荷】范爱默伦等著，熊明辉等译，《论证理论手册》，中国社会科学出版社，2019年。（负责第十章“论证的语用论辩理论”，8万字）书评： 1. Yu, S., & Zenker, F.* 2021. An eco-cognitive model of abductive reasoning. Science & Education 30: 779-782. (SSCI, SCI, A&HCI, 一区) 【主持科研项目（参与项目略）】 1.国家社会科学基金青年项目“论证结构研究”（20CZX049），在研。 2.中国博士后科学基金第15批特别资助（站中）项目“非形式视角下的论辩规则系统研究”（2022T150335），在研。 3.中国博士后科学基金第68批面上资助项目“非形式逻辑视角下的论证评价研究”（2020M680874）；在研。 4.南开大学文科发展基金科学研究类项目（ZB22BZ0314）“论辩规则研究”；在研。 5. 中央高校基本科研业务费项目“权威论证的分类及其评价”（63202058）；结项。荣誉及奖励： 1. 博士论文《论证型式研究》获“中山大学2019年校级优秀博士学位论文”。 2. 论文Identifying linked and convergent argument structures: a problem unsolved获“非形式逻辑与批判性思维协会”（Association for Informal Logic & Critical Thinking；美国）2021年最佳论文奖（奖金为700美金），全球评选一篇。 3. 论文A dialectical view on conduction: Reasons, warrants, and normal suasory inclinations获“非形式逻辑与批判性思维协会” （Association for Informal Logic & Critical Thinking；美国）2020年佳作奖。 4. 论文Schemes, critical questions, and complete argument evaluation获波兰华沙工业大学2021年最佳论文奖（排名1/44；奖金约人民币2.5万）。

研究领域

非形式逻辑、论证理论、法律逻辑、批判性思维

近期论文

查看导师新发文章（温馨提示：请注意重名现象，建议点开原文通过作者单位确认）

How to justify a backing’s eligibility for a warrant: the justification of a legal interpretation in a hard case Artificial Intelligence and Law 2023-06 | Journal article DOI: 10.1007/s10506-022-09311-0 CONTRIBUTORS: Shiyang Yu; Xi Chen A Scheme and Critical Questions for the argumentum ad baculum Topoi 2023-04 | Journal article DOI: 10.1007/s11245-023-09904-7 CONTRIBUTORS: Shiyang Yu; Frank Zenker Zenker, F., & Yu, S.* 2022. Authority argument schemes, types, and critical questions. Argumentation (online first). Yu, S., & Zenker, F.* 2022. Identifying linked and convergent argument structures: a problem unsolved. Informal Logic 42: 363-387. Yu, S., & Chen, X.* 2022. How to justify a backing’s eligibility for a warrant: the justification of a legal interpretation in a hard case. Artificial Intelligence and Law (online first). Yu, S., & Zenker, F.* 2020. Schemes, critical questions, and complete argument evaluation. Argumentation 34: 469–498. Yu, S., & Zenker, F.* 2019. A dialectical view on conduction: Reasons, warrants, and normal suasory inclinations. Informal Logic39: 32-69. Yu, S., & Zenker, F.* 2018. Peirce knew why abduction isn’t IBE—A scheme and critical questions for abductive argument. Argumentation 32: 569-587. Yu, S., & Zenker, F.* 2022. The origins, functions, and dialogical context of the critical questions for argument schemes. Proceedings of the 4th European Conference on Argumentation. (意大利) Zenker, F., & Yu, S.* 2020. A new typology for arguments from authority. In J. Cook (ed): Proceedings of the 12th Ontario Society for the Study of Argumentation Conference. (加拿大) Yu, S., & Chen, X.* 2020. Towards the justification of warrant in a legal hard case: How to justify a legal rule by the backing. In C.D. Novaes, H. Jansen, J.A. van Laar, & B. Verheij (eds.): Reason to Dissent. Proceedings of the 3rd European Conference on Argumentation, Volume III, pp. 449-462. College Publications. (荷兰) Yu, S., & Zenker, F.* 2019. Towards complete argument evaluation: A logico-pragmatic account of argument scheme. In B. Garssen, D. Godden, G.R. Mitchell, & J.H.M. Wagemans (eds.): Proceedings of the 9th Conference of the International Society for the Study of Argumentation, pp. 1198-1205. (荷兰)

学术兼职

曾为Argumentation、Semiotic Studies等杂志担任匿名审稿人