Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
人类的决策偏向于自动驾驶汽车的道德困境。
Scientific Reports ( IF 3.8 ) Pub Date : 2019-09-11 , DOI: 10.1038/s41598-019-49411-7
Darius-Aurel Frank 1 , Polymeros Chrysochou 1, 2 , Panagiotis Mitkidis 1, 3 , Dan Ariely 3
Scientific Reports ( IF 3.8 ) Pub Date : 2019-09-11 , DOI: 10.1038/s41598-019-49411-7
Darius-Aurel Frank 1 , Polymeros Chrysochou 1, 2 , Panagiotis Mitkidis 1, 3 , Dan Ariely 3
Affiliation
![]() |
人工智能的发展已导致研究人员研究应指导机器行为的伦理原则。但是,基于人们的道德决策建立机器道德的挑战在于解决人类道德决策中的偏见。在七项研究中,本文研究了人们的个人观点和决策方式如何在自动驾驶汽车面临的道德困境中影响他们的决策。而且,它决定了人们在道德决策上的差异,这些差异可以归因于困境中的情境因素。报道的研究表明,人们的道德决策,无论所面临的困境如何,都受到其决策方式和个人观点的偏见。在直觉的道德决定下,参与者通过牺牲乘客而不是行人来向道义学说转向。此外,一旦形成了个人观点,显着的参与者便会保留该观点的生命,即乘客转向牺牲行人,反之亦然。人们在道德决策上的这些偏见突显了设计自动驾驶汽车通用道德规范所面临的社会挑战。我们讨论了研究结果的含义,并为以后的研究提供了指导。的道德决策突显了无人驾驶汽车通用道德规范设计中的社会挑战。我们讨论了研究结果的含义,并为以后的研究提供了指导。的道德决策突显了无人驾驶汽车通用道德规范设计中的社会挑战。我们讨论了研究结果的含义,并为以后的研究提供了指导。
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2019-09-11
data:image/s3,"s3://crabby-images/674a9/674a94735e33233ad14838a5f4b9963c551c0a7f" alt=""
"点击查看英文标题和摘要"