当前位置:
X-MOL 学术
›
NeuroImage
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
人类层流 fMRI 的非 BOLD 对比:CBF、CBV 和 CMR O2
NeuroImage ( IF 4.7 ) Pub Date : 2019-08-01 , DOI: 10.1016/j.neuroimage.2017.07.041
Laurentius Huber 1 , Kâmil Uludağ 2 , Harald E Möller 3
NeuroImage ( IF 4.7 ) Pub Date : 2019-08-01 , DOI: 10.1016/j.neuroimage.2017.07.041
Laurentius Huber 1 , Kâmil Uludağ 2 , Harald E Möller 3
Affiliation
![]() |
使用血氧水平依赖性 (BOLD) 对比的功能磁共振成像 (fMRI) 通过诱发脑血流量 (CBF)、脑血容量 (CBV) 和脑氧代谢率 (CMRO2) 的变化间接探测神经元活动的变化。梯度回波 BOLD 信号主要对组织中的升静脉和软膜静脉敏感。因此,对神经元激活可实现的空间特异性是有限的。此外,CBF、CBV 和 CMRO2 的非线性相互作用会妨碍对具有不同基线生理学的皮层深度的 BOLD 信号的定量解释。直接在深度相关水平上测量 CBF、CBV 或 CMRO2 有可能克服这些限制。这里,我们回顾了这些生理学明确对比的候选者,特别关注动脉自旋标记 (ASL)、血管空间占用 (VASO) 和校准 fMRI。这些方法在 fMRI 序列参数空间和人类神经科学研究的适用性方面进行了审查。我们展示了人类中深度依赖的“非 BOLD-fMRI”及其时空特征的代表性结果。我们得出的结论是,与传统 fMRI 相比,非 BOLD 方法是有前景的替代方法,因为它们可以提供更好的空间特异性、可量化性,因此,作为皮质深度函数的生理可解释性。然而,在具有固有低信噪比 (SNR) 的亚毫米分辨率下,它们的使用仍然具有挑战性。尽管如此,我们认为“非 BOLD-fMRI”
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2019-08-01

"点击查看英文标题和摘要"