当前位置:
X-MOL 学术
›
Energy Build.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Energy conservation research trajectories: A systematic analysis of methods, technologies, and knowledge gaps
Energy and Buildings ( IF 6.6 ) Pub Date : 2025-01-13 , DOI: 10.1016/j.enbuild.2025.115304
Bushra Jan, Muhammad Asif
Energy and Buildings ( IF 6.6 ) Pub Date : 2025-01-13 , DOI: 10.1016/j.enbuild.2025.115304
Bushra Jan, Muhammad Asif
Energy saving remains a pivotal aspect of the global sustainable energy outlook, with primary strategies including energy efficiency (EE) and energy conservation (EC). Although energy efficiency often receives more attention, this study emphasizes the equally critical role of energy conservation. Utilizing the PRISMA-2020 methodology, our research systematically delves into the landscape of energy saving, discerning between the coverage of EE and EC. Our analysis of 329 studies reveals a significant imbalance, with 292 (88.8%) focused on EE and only 37 (11.2%) on EC. This systematic review specifically targets these 37 EC-focused studies to map out current research trajectories, identify critical gaps, and propose actionable pathways for future research. Key findings highlight the lack of empirical field validation and demographic inclusivity in study designs, suggesting areas ripe for further exploration. Specifically, our study calls for increased empirical validation of energy conservation strategies across diverse demographic settings and stresses the importance of integrating real-world applications to verify theoretical models. Furthermore, we underscore the necessity of policy interventions and behavioral research to develop comprehensive energy conservation strategies that support global sustainable development goals (SDGs). The outlined pathways aim to guide researchers, policymakers, and industry practitioners to prioritize and strategize future research, thereby maximizing the impact of energy conservation initiatives worldwide and fostering broader environmental stewardship.
中文翻译:
节能研究轨迹:方法、技术和知识差距的系统分析
节能仍然是全球可持续能源前景的一个关键方面,主要战略包括能源效率 (EE) 和节能 (EC)。尽管能源效率通常受到更多关注,但本研究强调了节能同样重要的作用。利用 PRISMA-2020 方法,我们的研究系统地深入研究了节能的前景,区分了 EE 和 EC 的覆盖范围。我们对 329 项研究的分析揭示了显著的不平衡,其中 292 项 (88.8%) 集中在 EE 上,只有 37 项 (11.2%) 集中在 EC 上。本系统综述专门针对这 37 项以 EC 为重点的研究,以绘制当前的研究轨迹,确定关键差距,并为未来的研究提出可行的途径。主要发现突出了研究设计中缺乏实证现场验证和人口包容性,这表明进一步探索的领域已经成熟。具体来说,我们的研究呼吁在不同人口环境中增加对节能策略的实证验证,并强调整合现实世界应用以验证理论模型的重要性。此外,我们强调政策干预和行为研究的必要性,以制定支持全球可持续发展目标 (SDG) 的综合节能战略。概述的路径旨在指导研究人员、政策制定者和行业从业者确定未来研究的优先级并制定战略,从而最大限度地发挥全球节能举措的影响并促进更广泛的环境管理。
更新日期:2025-01-13
中文翻译:
data:image/s3,"s3://crabby-images/674a9/674a94735e33233ad14838a5f4b9963c551c0a7f" alt=""
节能研究轨迹:方法、技术和知识差距的系统分析
节能仍然是全球可持续能源前景的一个关键方面,主要战略包括能源效率 (EE) 和节能 (EC)。尽管能源效率通常受到更多关注,但本研究强调了节能同样重要的作用。利用 PRISMA-2020 方法,我们的研究系统地深入研究了节能的前景,区分了 EE 和 EC 的覆盖范围。我们对 329 项研究的分析揭示了显著的不平衡,其中 292 项 (88.8%) 集中在 EE 上,只有 37 项 (11.2%) 集中在 EC 上。本系统综述专门针对这 37 项以 EC 为重点的研究,以绘制当前的研究轨迹,确定关键差距,并为未来的研究提出可行的途径。主要发现突出了研究设计中缺乏实证现场验证和人口包容性,这表明进一步探索的领域已经成熟。具体来说,我们的研究呼吁在不同人口环境中增加对节能策略的实证验证,并强调整合现实世界应用以验证理论模型的重要性。此外,我们强调政策干预和行为研究的必要性,以制定支持全球可持续发展目标 (SDG) 的综合节能战略。概述的路径旨在指导研究人员、政策制定者和行业从业者确定未来研究的优先级并制定战略,从而最大限度地发挥全球节能举措的影响并促进更广泛的环境管理。