当前位置:
X-MOL 学术
›
Med. Sci. Sports Exercise
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Effects of 24-Hour Diet- or Exercise-Induced Energy Availability Manipulations on Substrate Utilization and Performance.
Medicine & Science in Sports & Exercise ( IF 4.1 ) Pub Date : 2024-11-22 , DOI: 10.1249/mss.0000000000003608
Ella S Smith,Megan Kuikman,Jonathon Weakley,Nicolin Tee,Rachel McCormick,Kathryn E Ackerman,Kirsty J Elliott-Sale,Trent Stellingwerff,Rachel Harris,Alannah K A McKay,Louise M Burke
Medicine & Science in Sports & Exercise ( IF 4.1 ) Pub Date : 2024-11-22 , DOI: 10.1249/mss.0000000000003608
Ella S Smith,Megan Kuikman,Jonathon Weakley,Nicolin Tee,Rachel McCormick,Kathryn E Ackerman,Kirsty J Elliott-Sale,Trent Stellingwerff,Rachel Harris,Alannah K A McKay,Louise M Burke
PURPOSE
To examine sex-based differences in substrate oxidation, postprandial metabolism, and performance in response to 24-hour manipulations in energy availability (EA), induced by manipulations to energy intake (EI) or exercise energy expenditure (EEE).
METHODS
In a Latin Square design, 20 endurance athletes (10 females using monophasic oral contraceptives and 10 males) undertook five trials, each comprising three consecutive days. Day one was a standardized period of high EA; EA was then manipulated on day two; post-intervention testing occurred on day three. Day two EA was low/high/higher EA (LEA/HEA/GEA) at 15/45/75 kcal·kg-1FFM·day-1, with conditions of LEA and HEA separately achieved by manipulations of either EI or EEE (LEA REST/EX vs. HEAREST/EX). On day three, fasted peak fat oxidation during cycling and two-hour postprandial (high carbohydrate and energy meal) metabolism were assessed, alongside several performance tests: Wingate, countermovement jump (CMJ), squat jump (SJ), isometric mid-thigh pull (IMTP), and the Stroop Color and Word Test.
RESULTS
Highest peak fat oxidation occurred under LEA induced by exercise (p < 0.01), with no difference between sexes. Postprandial glucose (p < 0.01) and insulin (p < 0.05) responses were highest across both sexes when LEA was induced by diet. Relative peak and mean power throughout the Wingate, alongside CMJ height did not differ between EA conditions (p > 0.05), while SJ height was lower during GEA than both LEAREST (p = 0.045) and HEAEX (p = 0.016). IMTP peak force and the Stroop effect did not change with altered EA (p > 0.05).
CONCLUSIONS
Acute (24-hour) exercise-induced LEA influenced fasted substrate oxidation more than diet-induced LEA, while 24 hours of LEA did not impair strength/power, sprint capacity, or cognitive performance. Finally, the responses to EA manipulations did not differ between sexes.
中文翻译:
24 小时饮食或运动诱导的能量可用性操作对基质利用率和性能的影响。
目的 检查底物氧化、餐后代谢和对能量可用性 (EA) 的 24 小时操作的反应的基于性别的差异,由能量摄入 (EI) 或运动能量消耗 (EEE) 操作诱导。方法 在拉丁方设计中,20 名耐力运动员 (10 名使用单相口服避孕药的女性和 10 名男性) 进行了 5 次试验,每项试验连续 3 天。第一天是高 EA 的标准化时期;然后在第二天操纵 EA;干预后测试在第 3 天进行。第二天 EA 在 15/45/75 kcal·kg-1FFM·day-1 时为低/高/高 EA (LEA/HEA/GEA),LEA 和 HEA 的条件分别通过操纵 EI 或 EEE 实现 (LEA REST/EX vs. HEAREST/EX)。第 3 天,评估了骑行和餐后 2 小时(高碳水化合物和能量餐)代谢期间的空腹脂肪氧化峰值,以及几项性能测试:Wingate、反向运动跳跃 (CMJ)、深蹲跳跃 (SJ)、等长大腿中拉 (IMTP) 和 Stroop 颜色和单词测试。结果在运动诱导的 LEA 下脂肪氧化达到最高峰值 (p < 0.01), 性别之间没有差异。当饮食诱导 LEA 时,餐后血糖 (p < 0.01) 和胰岛素 (p < 0.05) 反应在两性中最高。整个 Wingate 的相对峰值和平均功率以及 CMJ 高度在 EA 条件下没有差异 (p > 0.05),而 GEA 期间的 SJ 高度低于 LEAREST (p = 0.045) 和 HEAEX (p = 0.016)。IMTP 峰值力和 Stroop 效应不随 EA 的改变而变化 (p > 0.05)。 结论急性 (24 小时) 运动诱导的 LEA 比饮食诱导的 LEA 更能影响空腹底物氧化,而 24 小时的 LEA 不会损害力量/爆发力、冲刺能力或认知表现。最后,对 EA 操作的反应在性别之间没有差异。
更新日期:2024-11-22
中文翻译:
![](https://scdn.x-mol.com/jcss/images/paperTranslation.png)
24 小时饮食或运动诱导的能量可用性操作对基质利用率和性能的影响。
目的 检查底物氧化、餐后代谢和对能量可用性 (EA) 的 24 小时操作的反应的基于性别的差异,由能量摄入 (EI) 或运动能量消耗 (EEE) 操作诱导。方法 在拉丁方设计中,20 名耐力运动员 (10 名使用单相口服避孕药的女性和 10 名男性) 进行了 5 次试验,每项试验连续 3 天。第一天是高 EA 的标准化时期;然后在第二天操纵 EA;干预后测试在第 3 天进行。第二天 EA 在 15/45/75 kcal·kg-1FFM·day-1 时为低/高/高 EA (LEA/HEA/GEA),LEA 和 HEA 的条件分别通过操纵 EI 或 EEE 实现 (LEA REST/EX vs. HEAREST/EX)。第 3 天,评估了骑行和餐后 2 小时(高碳水化合物和能量餐)代谢期间的空腹脂肪氧化峰值,以及几项性能测试:Wingate、反向运动跳跃 (CMJ)、深蹲跳跃 (SJ)、等长大腿中拉 (IMTP) 和 Stroop 颜色和单词测试。结果在运动诱导的 LEA 下脂肪氧化达到最高峰值 (p < 0.01), 性别之间没有差异。当饮食诱导 LEA 时,餐后血糖 (p < 0.01) 和胰岛素 (p < 0.05) 反应在两性中最高。整个 Wingate 的相对峰值和平均功率以及 CMJ 高度在 EA 条件下没有差异 (p > 0.05),而 GEA 期间的 SJ 高度低于 LEAREST (p = 0.045) 和 HEAEX (p = 0.016)。IMTP 峰值力和 Stroop 效应不随 EA 的改变而变化 (p > 0.05)。 结论急性 (24 小时) 运动诱导的 LEA 比饮食诱导的 LEA 更能影响空腹底物氧化,而 24 小时的 LEA 不会损害力量/爆发力、冲刺能力或认知表现。最后,对 EA 操作的反应在性别之间没有差异。