当前位置：
X-MOL 学术
›
Gastrointest. Endosc.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Long-term outcomes of pneumatic balloon dilation versus peroral endoscopic myotomy in type I and II achalasia patients: a propensity score–matched analysis
Gastrointestinal Endoscopy ( IF 6.7 ) Pub Date : 2024-10-28 , DOI: 10.1016/j.gie.2024.10.046 Tanawat Geeratragool MD, Porakit Boonumnuay MD, Monthira Maneerattanaporn MD MSc, Saris Sunsaneevithayakul MD, Aukapatra Jaruchaiyong MD, Nawin Penrasamee MD, Preravit Laothanasin MD, Pritsana Chuenprapai BNS, Chainarong Phalanusitthepha MD, Somchai Leelakusolvong MD
Gastrointestinal Endoscopy ( IF 6.7 ) Pub Date : 2024-10-28 , DOI: 10.1016/j.gie.2024.10.046 Tanawat Geeratragool MD, Porakit Boonumnuay MD, Monthira Maneerattanaporn MD MSc, Saris Sunsaneevithayakul MD, Aukapatra Jaruchaiyong MD, Nawin Penrasamee MD, Preravit Laothanasin MD, Pritsana Chuenprapai BNS, Chainarong Phalanusitthepha MD, Somchai Leelakusolvong MD
Peroral endoscopic myotomy (POEM) shows higher efficacy than pneumatic balloon dilation (PBD) for type I and II achalasia over 2 years. However, long-term durability beyond 5 years remains under-investigated. This study assessed the long-term efficacy of PBD versus POEM.
中文翻译：
I 型和 II 型贲门失弛缓症患者气囊扩张术与经口内窥镜肌切开术的长期结果：倾向评分匹配分析
经口内窥镜肌切开术 （POEM） 在 2 年内对 I 型和 II 型贲门失弛缓症的疗效高于气囊扩张术 （PBD）。然而，超过 5 年的长期耐久性仍未得到充分研究。本研究评估了 PBD 与 POEM 的长期疗效。
更新日期：2024-10-28
中文翻译：
I 型和 II 型贲门失弛缓症患者气囊扩张术与经口内窥镜肌切开术的长期结果：倾向评分匹配分析
经口内窥镜肌切开术 （POEM） 在 2 年内对 I 型和 II 型贲门失弛缓症的疗效高于气囊扩张术 （PBD）。然而，超过 5 年的长期耐久性仍未得到充分研究。本研究评估了 PBD 与 POEM 的长期疗效。
京公网安备 11010802027423号