Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
In defense of value incomparability: A reply to Dorr, Nebel, and Zuehl
Noûs ( IF 1.8 ) Pub Date : 2024-10-30 , DOI: 10.1111/nous.12533 Erik Carlson, Olle Risberg
Noûs ( IF 1.8 ) Pub Date : 2024-10-30 , DOI: 10.1111/nous.12533 Erik Carlson, Olle Risberg
Cian Dorr, Jacob Nebel, and Jake Zuehl have argued that no objects are incomparable in value. One set of arguments they offer depart from a principle they call ‘Strong Monotonicity’, which states that if x is good and y is not good, then x is better than y . In this article, we respond to those arguments, thereby defending the possibility of value incomparability.
中文翻译:
为价值不可比性辩护:对 Dorr、Nebel 和 Zuehl 的回复
Cian Dorr、Jacob Nebel 和 Jake Zuehl 认为,没有物品的价值是无与伦比的。他们提供的一组论点背离了他们称之为“强单调性”的原则,该原则指出,如果 x 是好的,而 y 是好的,那么 x 比 y 好。在本文中,我们回应了这些论点,从而捍卫了价值不可比的可能性。
更新日期:2024-10-30
中文翻译:
为价值不可比性辩护:对 Dorr、Nebel 和 Zuehl 的回复
Cian Dorr、Jacob Nebel 和 Jake Zuehl 认为,没有物品的价值是无与伦比的。他们提供的一组论点背离了他们称之为“强单调性”的原则,该原则指出,如果 x 是好的,而 y 是好的,那么 x 比 y 好。在本文中,我们回应了这些论点,从而捍卫了价值不可比的可能性。