This study compared two imaging grading techniques to assess the utility of longitudinal image-based analysis in retinopathy of prematurity (ROP) screening: (1) time-limited without image comparison (a proxy for bedside indirect ophthalmoscopy, termed sBIO) and time-unlimited with image comparison (for telemedicine grading, termed TELE) screening. We tested two hypotheses: (1) H1: TELE was superior to sBIO for the detection of change (Tempo)—same, better, or worse and (2) H2: granular data of change (e.g., at the image and feature level) is integrated by graders to achieve the Tempo assessment.

中文翻译：

---

早产儿视网膜病变纵向评估 （LONGROP） 研究：观看时间和比较能力对变化检测的影响


本研究比较了两种影像学分级技术，以评估基于纵向图像的分析在早产儿视网膜病变 （ROP） 筛查中的效用： （1） 无时间限制无图像比较（床旁间接检眼镜检查的代理，称为 sBIO）和无时间限制的图像比较（用于远程医疗分级，称为 TELE）筛查。我们检验了两个假设：（1） H1：TELE 在检测变化 （Tempo） 方面优于 sBIO——相同、更好或更差，以及 （2） H2：评分者整合变化的精细数据（例如，在图像和特征级别）以实现 Tempo 评估。