We constrain cosmology and baryonic feedback scenarios with a joint analysis of weak lensing, galaxy clustering, cosmic microwave background (CMB) lensing, and their cross-correlations (so-called $6\times 2$) using data from the Dark Energy Survey (DES) Y1 and the Planck satellite mission. Noteworthy features of our $6\times 2$ pipeline are: We extend CMB lensing cross-correlation measurements to a band surrounding the DES Y1 footprint (around 25% gain in pairs), and we develop analytic covariance capabilities that account for different footprints and all cross-terms in the $6\times 2$ analysis. We also measure the DES Y1 cosmic shear two-point correlation function (2PCF) down to $0{.}^{\prime }25$, but find that going below $2{.}^{\prime }5$ does not increase cosmological information due to shape noise. We model baryonic physics uncertainties via the amplitude of principal components (PCs) derived from a set of hydrosimulations. Given our statistical uncertainties, varying the first PC amplitude $Q_1$ is sufficient to model small scale cosmic shear 2PCF. For DES $\mathrm{Y}1+\mathrm{Planck}$ $6\times 2$ we find $S_8=0.799\pm 0.016$, comparable to the $5\times 2$ result of DES $\mathrm{Y}3+\mathrm{SPT}/\mathrm{Planck}$ $S_8=0.773\pm 0.016$. Combined with our most informative cosmology priors—baryon acoustic oscillation, big bang nucleosynthesis, type Ia supernovae, and Planck 2018 $\mathrm{EE}+\mathrm{lowE}$, we measure $S_8=0.817\pm 0.011$. Regarding baryonic physics constraints, our $6\times 2$ analysis finds $Q_1=2.8\pm 1.8$. Combined with the aforementioned priors, it improves the constraint to $Q_1=3.5\pm 1.3$. For comparison, the strongest feedback scenario considered in this paper, the cosmo-OWLS AGN ($\mathrm{\Delta }{T}_{\mathrm{heat}}={10}^{8.7}\mathrm{K}$), corresponds to $Q_1=5.84$.

中文翻译：

---

使用 DES Y1 和普朗克数据约束重子物理：结合星系聚类、弱透镜和 CMB 透镜


我们通过对弱透镜、星系团、宇宙微波背景（CMB）透镜及其互相关（所谓的互相关）的联合分析来约束宇宙学和重子反馈场景。 $6\times 2$ ）使用来自暗能量巡天（DES）Y1 和普朗克卫星任务的数据。我们的值得注意的特点 $6\times 2$ 我们将 CMB 透镜互相关测量扩展到 DES Y1 足迹周围的频带（成对增益约 25%），并且我们开发了分析协方差功能，可以解释不同足迹和 $6\times 2$ 分析。我们还测量了 DES Y1 宇宙剪切两点相关函数 (2PCF) $0{.}^{\prime }25$ ，但发现下面 $2{.}^{\prime }5$ 不会因形状噪声而增加宇宙学信息。我们通过一组水文模拟得出的主成分 (PC) 的振幅对重子物理不确定性进行建模。鉴于我们的统计不确定性，改变第一个 PC 幅度 $Q_1$ 足以模拟小尺度宇宙剪切力 2PCF。对于 DES $\mathrm{Y}1+\mathrm{Planck}$ $6\times 2$ 我们发现 $S_8=0.799\pm 0.016$ ，相当于 $5\times 2$ DES结果 $\mathrm{Y}3+\mathrm{SPT}/\mathrm{Planck}$ $S_8=0.773\pm 0.016$ 。结合我们信息最丰富的宇宙学先验知识——重子声振荡、大爆炸核合成、Ia 型超新星和普朗克 2018 $\mathrm{EE}+\mathrm{lowE}$ ，我们测量 $S_8=0.817\pm 0.011$ 。关于重子物理约束，我们的 $6\times 2$ 分析发现 $Q_1=2.8\pm 1.8$ 。结合上述先验，将约束改进为 $Q_1=3.5\pm 1.3$ 。为了进行比较，本文考虑了最强的反馈场景，cosmo-OWLS AGN（ $\mathrm{\Delta }{T}_{\mathrm{heat}}={10}^{8.7}\mathrm{K}$ ），对应于 $Q_1=5.84$ 。