INTRODUCTION We aimed to evaluate the cost-effectiveness/cost-savings of point-of-care anorectal function testing with an investigational device (RED) to triage therapy for chronic constipation in general gastroenterology. METHODS A Markov model was constructed to evaluate cost-effectiveness/cost-savings over a 1-year time horizon comparing empiric drug/pelvic floor physical therapy to testing guided care. RESULTS RED appears to inform the cost-effective strategy for chronic constipation. Compared with usual care without RED, it reduces insurer costs by $810 and patient costs by $6,903. DISCUSSION Point-of-care testing using RED appears cost-effective/cost-saving to triage chronic constipation care in general gastroenterology.

中文翻译：

---

使用基于办公室的即时护理 （RED） 优化普通胃肠病学慢性便秘的成本效益护理：成本效益和成本最小化分析。


引言 我们旨在评估使用研究设备 （RED） 进行即时肛门直肠功能测试以分诊普通胃肠病学慢性便秘治疗的成本效益/成本节省。方法 构建马尔可夫模型以评估 1 年时间范围内的成本效益/成本节省，将经验性药物/盆底物理治疗与测试指导护理进行比较。结果 RED 似乎为慢性便秘的成本效益策略提供了信息。与没有 RED 的常规护理相比，它使保险公司成本降低了 810 美元，患者成本降低了 6,903 美元。讨论 使用 RED 的床旁检测似乎具有成本效益/节省成本，可用于对普通胃肠病学中的慢性便秘护理进行分类。