In their timely Review article, Fedorenko and colleagues highlight how the posterior temporal cortex “may be the most critical and irreplaceable¹” node of the language network (LN), a conclusion that we concur with (Fedorenko, E., Ivanova, A. A. & Regev, T. I. The language network as a natural kind within the broader landscape of the human brain. Nat. Rev. Neurosci. 25, 289–312; 2024)¹. Here, we take issue with their overreliance on fMRI-based language-selectivity criteria, and the potential oversimplifications that arise from their monolithic conception of the LN.

中文翻译：

---

语言网络在地形上是多样化的，并由快速句法推理驱动

在他们及时的评论文章中，Fedorenko和同事强调了后颞叶皮层如何“可能是语言网络（LN）中最关键且不可替代的¹”节点，我们同意这个结论（Fedorenko， E.， Ivanova， A. A. & Regev， T. I.语言网络作为人脑更广泛景观中的一种自然类型。Nat. Rev. 神经科学。25， 289–312;2024）¹.在这里，我们对他们过度依赖基于 fMRI 的语言选择性标准提出异议，以及他们对 LN 的单一概念可能产生的过度简化。