Reviewed by:

• El universo de una polémica. Góngora y la cultura española del siglo XVII ed. by Mercedes Blanco y Aude Plagnard
• Ana Garriga

TAN SOLO UNOS MESES DESPUÉS del fallecimiento del añorado gongorista francés Robert Jammes (1927–2020), llegaba a las librerías el volumen que Mercedes Blanco y Aude Plagnard habían editado con ánimo de ofrecer una "reflexión inédita" (9) en torno al encendido y abultado debate que suscitaron, desde su aparición en los albores del siglo XVII, los grandes poemas de Luis de Góngora. La infeliz coincidencia me invitó, de primeras, a acercarme a El universo de una polémica, concibiéndolo como una esmerada continuación del prolífico campo de estudio que había abierto el catálogo de la contienda publicado por Jammes hacía ya casi treinta años (Castalia, 1994, pp. 607–719). Pero tras un ejercicio de lectura detenida puedo confirmar que, junto a la fineza con la que los autores asumen el legado de estudios precedentes, El universo de una polémica leído en su conjunto sobresale por ese carácter inédito y novedoso que las editoras prometían a sus lectores y colegas en las primeras líneas de la introducción. Extenso y polifónico como la propia polémica, el volumen está compuesto por un total de diecinueve capítulos arropados por una introducción y un apéndice.

Ningún rincón de la literatura del siglo XVII logró repercutir con tanta virulencia y notoriedad en la vida letrada, las nociones estéticas, los entramados políticos y la ideología lingüística del periodo como los versos de Góngora. Por eso, su estudio puede resultar a veces resbaladizo y complejo, pero también, como demuestran ampliamente las contribuciones que integran este volumen, se convierte en una piedra de toque idónea para entender un cambio de paradigma cultural que superó con creces lo meramente literario. En palabras de Blanco y Plagnard en su introducción, el terremoto cultural suscitado por Góngora interesa no tanto porque fuera un fenómeno indudablemente "vistoso", sino más bien porque "su propuesta poética tuvo un eco y unos efectos amplísimos e integradores, durante todo el arco temporal que estuvo activo" (9–10). [End Page 387]

Para aquellos que conozcan ya el laborioso proyecto de "edición digital, crítica y anotada" (9) de los textos de la polémica impulsado en 2014 por Blanco y un nutrido equipo de investigación en el marco del Observatoire de la vie littéraire (OBVIL, obvil.sorbonne-universite.fr) de la Universidad de la Sorbona (París), no resultarán sorprendentes ni la exhaustividad ni el gratificante eclecticismo metodológico que atraviesan el volumen. El universo de una polémica se presenta como un sólido soporte interpretativo del proyecto de catalogación y edición digital de la controversia gongorina. Así, la parte 1 del libro, "Morfología de la polémica en el mundo letrado", se abre con un capítulo de Plagnard y Muriel Elvira que, como indican en el título, está dedicado a "Analizar y cartografiar la polémica". Las herramientas digitales han permitido una renovación radical del corpus, brindándonos una visión "deliberadamente anacrónica y distorsionada" de la polémica, ya que todas las piezas del catálogo, desde "un soneto inserto en el paratexto de una edición comentada de Góngora" hasta "un texto tan influyente y lleno de ideas como el Antídoto de [Juan de] Jáuregui" (43), reciben la misma importancia. La detenida explicación de la metodología por parte de Plagnard y Elvira, si bien puede resultar difícil de seguir en ocasiones por la complejidad de la labor, funciona como puerta de entrada idónea al resto del volumen al poner el énfasis en el carácter fuertemente intertextual de la polémica y en las ventajas de aprovechar las herramientas...

 审阅者：

• 
  充满争议的宇宙。贡戈拉和 17 世纪的西班牙文化编辑。作者：梅赛德斯·布兰科和奥德·普拉格纳德
•  安娜·加里加

备受怀念的法国管弦乐演奏家罗伯特·贾梅斯 (Robert Jammes，1927-2020) 去世后仅几个月，梅赛德斯·布兰科 (Mercedes Blanco) 和奥德·普拉格纳德 (Aude Plagnard) 编辑的这本书已在书店上市，旨在提供关于这一问题的“未发表的反思”(9)。路易斯·德·贡戈拉的伟大诗歌自 17 世纪初问世以来就引起了人们的启发和广泛的争论。这个不幸的巧合让我首先接触《一场争议的宇宙》，将其视为丰富研究领域的谨慎延续，该领域开启了 Jammes 近三十年前出版的冲突目录（Castalia，1994 年，第607-719）。但经过仔细的阅读练习后，我可以确认，连同作者对先前研究遗产的巧妙假设，《争议的宇宙》作为一个整体，因其编辑们向读者承诺的前所未有的创新特征而脱颖而出。以及第一行介绍中的同事们。就像这场争论本身一样，该书内容广泛且复调，总共由十九章组成，并有引言和附录。

17世纪文学中没有任何一个角落能够像贡戈拉的诗句那样在当时的文学生活、美学观念、政治框架和语言意识形态中具有如此的毒力和恶名。出于这个原因，它的研究有时可能会变得不稳定和复杂，但正如本书的贡献所充分表明的那样，它成为理解远远超越单纯文学的文化范式转变的理想试金石。用布兰科和普拉格纳德在引言中的话来说，贡戈拉引发的文化地震之所以有趣，并不是因为它无疑是一个“引人注目”的现象，而是因为“他的诗意提议引起了回响，产生了非常广泛和综合的影响” ，贯穿整个时期。“活跃时间”(9-10)。 [完第387页]

对于那些已经了解布兰科和一个大型研究团队在文学生活观察站 (OBVIL, obvil) 框架内于 2014 年发起的争议文本“数字、评论和注释版本”(9) 的艰巨项目的人来说，索邦大学（巴黎）的 .sorbonne-universite.fr），贯穿全书的详尽性和令人满意的方法论折衷主义都不会让人感到惊讶。争议的宇宙被呈现为贡戈林争议的数字编目和编辑项目的坚实解释支持。因此，本书的第 1 部分“文学世界中争议的形态”以 Plagnard 和 Muriel Elvira 的一章开头，如标题所示，该章致力于“分析和绘制争议”。数字工具使得语料库得以彻底更新，给了我们一个“故意不合时宜和扭曲”的争议视角，因为目录中的所有作品，从“插入冈戈拉注释版副文本中的十四行诗”到“与 [Juan de] Jáuregui 的《解药》（43）一样具有影响力且充满思想的文本，具有同样的重要性。普拉格纳德和埃尔维拉对方法论的仔细解释，尽管由于作品的复杂性有时可能难以理解，但通过强调争议的强烈互文特征，成为通向本书其余部分的理想门户。以及利用这些工具的优势......