RésuméLa volonté de faire une littérature qui soit, en quelque manière, politique est constamment réaffirmée tout au long du parcours d’écrivaine d’Annie Ernaux. En puisant surtout dans ses écrits réflexifs et déclarations lors d’entretiens, on s’attache à proposer un essai de « situation théorique » des discours méta-poétiques de l’autrice touchant à cette question du politique, afin de voir quelles théorisations de l’engagement ils sous-tendent, ou auxquelles ils puisent, et d’en dégager les éventuelles ambivalences ou apories. L’autrice, comme la critique universitaire, a mis l’accent à raison sur l’influence de ses lectures sociologiques et particulièrement bourdieusiennes. On voudrait montrer ici dans quelle mesure « l’engagement » de la littérature tel qu’Ernaux le conçoit semble devoir aussi aux théorisations sartriennes, dont Ernaux ne se revendique pas, mais dont elle paraît retrouver certains des gestes et des conceptions. Il s’agirait ainsi de compliquer un peu l’approche du politique chez Ernaux en interrogeant certains de ses soubassements et impensés.

中文翻译：

---

安妮·埃尔诺 (Annie Ernaux)：《参与》文学、理论立场论文

安妮·埃尔诺的小说中的自愿性、政治性和政治性再次肯定了她在安妮·埃尔诺的长跑中的地位。En puisant dans ses écrits refflexifs et declarations lors d'entretiens, on s'attache of «情境理论» des disours méta-poétiques de l'autrice touchant à cette question du politique, afin de voir quelles théorizes de l'autrice参与是有倾向的，或是有力的，是消除矛盾或道歉的事件。《大学批判》是对社会学及其特殊布尔迪尤斯讲座的影响的口音。在我的文学作品《参与》中，我们与萨特林斯的理论化有关，但不要把它当作复仇，也不要回顾某些意图和概念。埃尔诺的政治方针是对某些问题的质疑。