当前位置:
X-MOL 学术
›
Auton. Neurosci.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
非药物和非起搏疗法预防血管迷走性晕厥的功效:倾斜训练、物理反压动作和瑜伽——系统评价和荟萃分析
Autonomic Neuroscience ( IF 3.2 ) Pub Date : 2023-12-26 , DOI: 10.1016/j.autneu.2023.103144
Abdulmajeed Alharbi 1 , Momin Shah 1 , Monik Gupta 1 , Kassidy Rejent 1 , Mona Mahmoud 2 , Anas Alsughayer 1 , Ahmad Alryheal 1 , Wasef Sayeh 1 , Rabbia Siddiqi 1 , Abed Jabr 1 , Eun Seo Kwak 1 , Sadik Khuder 3 , Ragheb Assaly 4 , Blair Grubb 2
Affiliation
背景
血管迷走性晕厥 (VVS) 是一种常见疾病,其特征是血压和心率突然下降,导致短暂的意识丧失和姿势控制。 VVS 反复发作会严重影响生活质量,也是急诊就诊的常见原因。非药物干预措施,如倾斜训练、身体反压练习和瑜伽,已被提议作为 VVS 的潜在治疗方法。然而,它们预防 VVS 的功效仍不确定。
方法
按照 PRISMA 指南进行了系统评价和荟萃分析。检索了截至 2023 年 3 月的 PubMed、Web of Science 和 Embase 的随机对照试验,这些试验比较了非药物干预措施与对照措施在预防 VVS 复发方面的作用。主要结局是 VVS 发作的复发率。
结果
荟萃分析共纳入了来自 18 项研究的 1130 名参与者。非药物干预与对照的总体平均效应大小为 0.245(95% CI:0.128–0.471, p值 <0.001)。亚组分析显示,与对照组相比,瑜伽的效果最大(比值比 0.068,95% CI:0.018–0.250),而倾斜训练的效果最小(比值比 0.402,95% CI:0.171–0.946)。与对照组相比,物理反压操作的优势比为 0.294(95% CI:0.165-0.524)。
结论
非药物干预措施有望预防 VVS 复发。瑜伽、物理反压练习和倾斜训练都可以被视为可行的治疗选择。需要进一步的研究,包括比较药理学和非药理学方法的随机研究,来评估这些 VVS 治疗干预措施的安全性和有效性。

"点击查看英文标题和摘要"