当前位置:
X-MOL 学术
›
Philosophical Issues
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
A timid response to the consequence argument
Philosophical Issues ( IF 0.6 ) Pub Date : 2023-08-22 , DOI: 10.1111/phis.12250 Michael McKenna 1
Philosophical Issues ( IF 0.6 ) Pub Date : 2023-08-22 , DOI: 10.1111/phis.12250 Michael McKenna 1
Affiliation
In this paper, I challenge the Consequence Argument for Incompatibilism by arguing that the inference principle it relies upon is not well motivated. The sorts of non-question-begging instances that might be offered in support of it fall short.
中文翻译:
对后果论证的胆怯回应
在本文中,我对不相容论的后果论证提出了质疑,认为它所依赖的推理原理没有得到很好的动机。可能提供的各种非回避问题的实例来支持它是不够的。
更新日期:2023-08-22
中文翻译:
对后果论证的胆怯回应
在本文中,我对不相容论的后果论证提出了质疑,认为它所依赖的推理原理没有得到很好的动机。可能提供的各种非回避问题的实例来支持它是不够的。