当前位置:
X-MOL 学术
›
J. Neurol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
使用结构 MRI 区分常见的 PSP 表型:一项机器学习研究
Journal of Neurology ( IF 4.8 ) Pub Date : 2023-07-29 , DOI: 10.1007/s00415-023-11892-y Andrea Quattrone 1 , Alessia Sarica 2 , Jolanda Buonocore 1 , Maurizio Morelli 1 , Maria Giovanna Bianco 2 , Camilla Calomino 2 , Federica Aracri 2 , Marida De Maria 2 , Basilio Vescio 3 , Maria Grazia Vaccaro 2 , Aldo Quattrone 2
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2023-07-29
Journal of Neurology ( IF 4.8 ) Pub Date : 2023-07-29 , DOI: 10.1007/s00415-023-11892-y Andrea Quattrone 1 , Alessia Sarica 2 , Jolanda Buonocore 1 , Maurizio Morelli 1 , Maria Giovanna Bianco 2 , Camilla Calomino 2 , Federica Aracri 2 , Marida De Maria 2 , Basilio Vescio 3 , Maria Grazia Vaccaro 2 , Aldo Quattrone 2
Affiliation
背景
区分进行性核上性麻痹理查森综合征 (PSP-RS) 与 PSP-帕金森综合征 (PSP-P) 可能极具挑战性。在本研究中,我们旨在使用 MRI 结构数据区分这两种 PSP 表型。
方法
纳入了 62 名 PSP-RS、40 名 PSP-P 患者和 33 名对照受试者。所有患者均接受脑部3次T-MRI检查;使用 Freesurfer 在 T1 加权图像上提取皮质厚度和皮质/皮质下体积。我们计算了自动 MR 帕金森指数 (MRPI) 及其第二个版本,其中还包括第三脑室宽度 (MRPI 2.0),并测试了它们的分类性能。我们还采用了机器学习 (ML) 分类方法,该方法使用两种基于决策树的算法(eXtreme Gradient Boosting [XGBoost] 和随机森林)以及结构 MRI 数据的不同组合来区分 PSP 表型。
结果
MRPI 和 MRPI 2.0 在区分 PSP-RS 和 PSP-P 方面的 AUC 分别为 0.88 和 0.81。ML 模型证明,MRPI 和体积/厚度数据的组合比单独使用每个功能更强大。两种 ML 算法显示出可比的结果,区分 PSP 表型的最佳 ML 模型使用 XGBoost 结合 MRPI、皮质厚度和皮质下体积 (AUC 0.93 ± 0.04)。在 59 名早期 PSP 患者组成的亚队列中也获得了类似的表现(AUC 0.93 ± 0.06)。
结论
在区分 PSP-RS 和 PSP-P 方面,结合使用 MRPI 和体积/厚度数据比单独使用每个 MRI 特征更准确。我们的研究支持使用结构 MRI 来改善常见 PSP 表型之间的早期鉴别诊断,这可能与预后意义和患者纳入临床试验有关。
"点击查看英文标题和摘要"