Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering ( IF 1.8 ) Pub Date : 2023-07-20 , DOI: 10.1007/s40430-023-04354-z Md Naim Hossain , Koushik Ghosh , Nirmal K. Manna
|
本工作的目的是评估自然循环锅炉蒸发器管在不同运行压力和热通量下的性能。当前工作的一个重要关注点是评估自然循环锅炉现有蒸发器降液管系统的干涸/临界热通量极限和临界循环比 (CR)。从安全运行的角度来看，对这些参数的分析至关重要。为了进行研究，开发了三种两相流模型，即均匀流模型（HFM）、分离流模型（SFM）和漂移通量模型（DFM）。评估了模型对各种热工水力参数、流态变化和循环比的敏感性。对一系列实验、数值、以及与两相流热虹吸管相关的工厂设计数据。结果表明，HFM 预测的低（< 40 bar）和中（40-80 bar）压力下的安全循环比相对较高，并且与其他两个模型有很大不同。然而，超过 80 bar 压力（高工作压力）时，不同模型预测的 CR 相当低，并且彼此更加一致。不同容量锅炉的实际性能研究表明，不同模型对不同容量锅炉的临界热流密度预测的最大差异在15%以内。这些数据将帮助与锅炉运行相关的工程师和锅炉设计部门的相关人员。结果表明，HFM 预测的低（< 40 bar）和中（40-80 bar）压力下的安全循环比相对较高，并且与其他两个模型有很大不同。然而，超过 80 bar 压力（高工作压力）时，不同模型预测的 CR 相当低，并且彼此更加一致。不同容量锅炉的实际性能研究表明，不同模型对不同容量锅炉的临界热流密度预测的最大差异在15%以内。这些数据将帮助与锅炉运行相关的工程师和锅炉设计部门的相关人员。结果表明，HFM 预测的低（< 40 bar）和中（40-80 bar）压力下的安全循环比相对较高，并且与其他两个模型有很大不同。然而，超过 80 bar 压力（高工作压力）时，不同模型预测的 CR 相当低，并且彼此更加一致。不同容量锅炉的实际性能研究表明，不同模型对不同容量锅炉的临界热流密度预测的最大差异在15%以内。这些数据将帮助与锅炉运行相关的工程师和锅炉设计部门的相关人员。超过 80 bar 压力（高工作压力）时，不同模型预测的 CR 会显着降低，并且彼此更加一致。不同容量锅炉的实际性能研究表明，不同模型对不同容量锅炉的临界热流密度预测的最大差异在15%以内。这些数据将帮助与锅炉运行相关的工程师和锅炉设计部门的相关人员。超过 80 bar 压力（高工作压力）时，不同模型预测的 CR 会显着降低，并且彼此更加一致。不同容量锅炉的实际性能研究表明，不同模型对不同容量锅炉的临界热流密度预测的最大差异在15%以内。这些数据将帮助与锅炉运行相关的工程师和锅炉设计部门的相关人员。
"点击查看英文标题和摘要"
京公网安备 11010802027423号