Archaeologists have long relied on material proxies of labor organization to identify different social formations. Conventional wisdom holds that specialization is particularly integral in developing hierarchical states, and that hunter-gatherers are typically “generalists” provisioning their immediate household and community. However, archaeological evidence from eastern North America challenges these assumptions in showcasing evidence of specialized production among nonhierarchical societies. Because specialization is now known to exist outside the chiefdom or state, some researchers have questioned its analytical utility. Further, recent approaches to crafting discourage the use of generalizing heuristics (e.g., specialization), and instead center the historical dimensions of community and identity. In this study, we argue that archaeological research on specialization can mature by shifting focus from determinative wholes like hierarchies, to the relationships between crafters and recipients. To demonstrate this point, we present results of a multi-method chemical and petrographic study of Late Woodland (ca. AD 650–1050) and Mississippian (ca. AD 1050–1550) pottery from the Tampa Bay region of Florida. By contextualizing these data within historical relationships between communities and crafters, our study identifies two different forms of ritual specialization among nonhierarchical hunter gatherers; one predicated on religious leadership, the other on securing access to esoteric knowledge and property.

考古学家长期以来一直依靠劳工组织的物质代表来识别不同的社会形态。传统观点认为，专业化在发展中的等级制国家中尤为重要，而狩猎采集者通常是为直系家庭和社区提供食物的“通才”。然而，来自北美东部的考古证据对这些假设提出了挑战，展示了非等级社会中专业化生产的证据。由于现在已知专业化存在于酋长领地或国家之外，一些研究人员对其分析效用提出了质疑。此外，最近的制作方法不鼓励使用概括启发法（例如专业化），而是以社区和身份的历史维度为中心。在这项研究中，我们认为，通过将焦点从等级制度等决定性整体转移到工匠和接受者之间的关系，专业化的考古研究可以成熟。为了证明这一点，我们提出了对来自佛罗里达州坦帕湾地区的晚期林地（约公元 650-1050 年）和密西西比（约公元 1050-1550 年）陶器的多方法化学和岩相学研究结果。通过将这些数据置于社区和手工艺者之间的历史关系中，我们的研究确定了非等级制狩猎采集者中两种不同形式的仪式专业化；一个以宗教领导为基础，另一个以确保获得深奥知识和财产为基础。为了证明这一点，我们提出了对来自佛罗里达州坦帕湾地区的晚期林地（约公元 650-1050 年）和密西西比（约公元 1050-1550 年）陶器的多方法化学和岩相学研究结果。通过将这些数据置于社区和手工艺者之间的历史关系中，我们的研究确定了非等级制狩猎采集者中两种不同形式的仪式专业化；一个以宗教领导为基础，另一个以确保获得深奥知识和财产为基础。为了证明这一点，我们提出了对来自佛罗里达州坦帕湾地区的晚期林地（约公元 650-1050 年）和密西西比（约公元 1050-1550 年）陶器的多方法化学和岩相学研究结果。通过将这些数据置于社区和手工艺者之间的历史关系中，我们的研究确定了非等级制狩猎采集者中两种不同形式的仪式专业化；一个以宗教领导为基础，另一个以确保获得深奥知识和财产为基础。我们的研究确定了非等级制狩猎采集者中两种不同形式的仪式专业化；一个以宗教领导为基础，另一个以确保获得深奥知识和财产为基础。我们的研究确定了非等级制狩猎采集者中两种不同形式的仪式专业化；一个以宗教领导为基础，另一个以确保获得深奥知识和财产为基础。