Virtual Reality ( IF 4.4 ) Pub Date : 2023-06-19 , DOI: 10.1007/s10055-023-00818-8
Haifeng Zhao , Petra Karlsson , Darryl Chiu , Carter Sun , Omid Kavehei , Alistair McEwan
|
沟通是人类生活中一项至关重要的技能。不同类型的残疾人可能有复杂的沟通需求，可能需要可穿戴设备来帮助他们沟通。增强和替代沟通（AAC）是一个术语，指促进或取代人们沟通能力的方法。脑机接口（BCI）和眼注技术（EGT）是 AAC 设备中广泛使用的两种访问技术。然而，只有少数研究调查了这些技术在虚拟现实 (VR) 或增强现实 (AR) 环境中的利用。VR 和 AR 都是提供沉浸式环境的现代技术。此外，混合现实 (MR) 环境将虚拟现实与现实生活相结合，并可能提供额外的好处，例如更好的沉浸感、更好的互动，更多的信息。本文提出了一种基于 MR 的可穿戴 AAC 设备，并比较了其 Eye-Gaze (EG) 和 BCI 交互选项的可用性和可接受性。八名神经正常的参与者和两名患有脑瘫的参与者参加了研究。结果显示 EG 会话具有较高的可用性（准确率 = 93.30%，信息传输率为每分钟 8.55 个选择）和可接受性（QUEST 2.0 = 4.30，NASA-TLX = 2.14）。相比之下，BCI系统在当前设计中的可用性值得怀疑。这种使用脑电图信号的新颖交互方法目前尚未得到充分利用，未来建议进行更多研究。本文提出了一种基于 MR 的可穿戴 AAC 设备，并比较了其 Eye-Gaze (EG) 和 BCI 交互选项的可用性和可接受性。八名神经正常的参与者和两名患有脑瘫的参与者参加了研究。结果显示 EG 会话具有较高的可用性（准确率 = 93.30%，信息传输率为每分钟 8.55 个选择）和可接受性（QUEST 2.0 = 4.30，NASA-TLX = 2.14）。相比之下，BCI系统在当前设计中的可用性值得怀疑。这种使用脑电图信号的新颖交互方法目前尚未得到充分利用，未来建议进行更多研究。本文提出了一种基于 MR 的可穿戴 AAC 设备，并比较了其 Eye-Gaze (EG) 和 BCI 交互选项的可用性和可接受性。八名神经正常的参与者和两名患有脑瘫的参与者参加了研究。结果显示 EG 会话具有较高的可用性（准确率 = 93.30%，信息传输率为每分钟 8.55 个选择）和可接受性（QUEST 2.0 = 4.30，NASA-TLX = 2.14）。相比之下，BCI系统在当前设计中的可用性值得怀疑。这种使用脑电图信号的新颖交互方法目前尚未得到充分利用，未来建议进行更多研究。EG 会话中的信息传输速率为每分钟 8.55 个选择）和可接受性（QUEST 2.0 = 4.30，NASA-TLX = 2.14）。相比之下，BCI系统在当前设计中的可用性值得怀疑。这种使用脑电图信号的新颖交互方法目前尚未得到充分利用，未来建议进行更多研究。EG 会话中的信息传输速率为每分钟 8.55 个选择）和可接受性（QUEST 2.0 = 4.30，NASA-TLX = 2.14）。相比之下，BCI系统在当前设计中的可用性值得怀疑。这种使用脑电图信号的新颖交互方法目前尚未得到充分利用，未来建议进行更多研究。
"点击查看英文标题和摘要"
京公网安备 11010802027423号