Hypertension continues to be a principal risk factor for the occurrence of cardiovascular disorders, stroke, and kidney diseases. Although more than 40 million subjects suffer from hypertension in Japan, its optimal control is achieved only a subpopulation of patients, highlighting the need for novel approaches to manage this disorder. Toward the better control of blood pressure, the Japanese Society of Hypertension has developed the Future Plan, in which the application of the state-of-art information and communication technology, including web-based resources, artificial intelligence, and big data analysis, is considered as one of the promising solutions. In fact, the rapid advance of digital health technologies, as well as ongoing coronavirus disease 2019 pandemic, has triggered the structural changes in the healthcare system globally, increasing demand for the remote delivery of the medical services. Nonetheless, it is not entirely clear what evidence exists that support the widespread use of telemedicine in Japan. Here, we summarize the current status of telemedicine research, particularly in the field of hypertension and other cardiovascular risk factors. We note that there have been very few interventional studies in Japan that clearly showed the superiority or noninferiority of telemedicine over standard care, and that the methods of online consultation considerably varied among studies. Clearly, more evidence is necessary for wide implementation of telemedicine in hypertensive patients in Japan, and also those with other cardiovascular risk factors.

高血压仍然是心血管疾病、中风和肾脏疾病发生的主要危险因素。尽管在日本有超过 4000 万受试者患有高血压，但其最佳控制仅实现了患者亚群，突出表明需要新的方法来管理这种疾病。为了更好地控制血压，日本高血压学会制定了未来计划，其中应用最先进的信息和通信技术，包括基于网络的资源、人工智能和大数据分析，是被认为是有前途的解决方案之一。事实上，数字医疗技术的快速发展，以及持续的 2019 年冠状病毒病大流行，已经引发了全球医疗体系的结构性变化，对远程提供医疗服务的需求不断增加。尽管如此，尚不完全清楚有哪些证据支持在日本广泛使用远程医疗。在这里，我们总结了远程医疗研究的现状，特别是在高血压和其他心血管危险因素领域。我们注意到，在日本很少有干预性研究清楚地表明远程医疗优于或非劣于标准护理，而且在线咨询的方法在不同研究中有很大差异。显然，在日本的高血压患者以及具有其他心血管危险因素的患者中广泛实施远程医疗需要更多的证据。目前还不完全清楚有什么证据支持在日本广泛使用远程医疗。在这里，我们总结了远程医疗研究的现状，特别是在高血压和其他心血管危险因素领域。我们注意到，在日本很少有干预性研究清楚地表明远程医疗优于或非劣于标准护理，而且在线咨询的方法在不同研究中有很大差异。显然，在日本的高血压患者以及具有其他心血管危险因素的患者中广泛实施远程医疗需要更多的证据。目前还不完全清楚有什么证据支持在日本广泛使用远程医疗。在这里，我们总结了远程医疗研究的现状，特别是在高血压和其他心血管危险因素领域。我们注意到，在日本很少有干预性研究清楚地表明远程医疗优于或非劣于标准护理，而且在线咨询的方法在不同研究中有很大差异。显然，在日本的高血压患者以及具有其他心血管危险因素的患者中广泛实施远程医疗需要更多的证据。我们注意到，在日本很少有干预性研究清楚地表明远程医疗优于或非劣于标准护理，而且在线咨询的方法在不同研究中有很大差异。显然，在日本的高血压患者以及具有其他心血管危险因素的患者中广泛实施远程医疗需要更多的证据。我们注意到，在日本很少有干预性研究清楚地表明远程医疗优于或非劣于标准护理，而且在线咨询的方法在不同研究中有很大差异。显然，在日本的高血压患者以及具有其他心血管危险因素的患者中广泛实施远程医疗需要更多的证据。