当前位置: X-MOL 学术Sci. Rep. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)

传统和现代根管消毒方案针对细菌、脂磷壁酸 (LTA) 和脂多糖 (LPS) 的比较

Scientific Reports ( IF 3.8 ) Pub Date : 2023-01-21 , DOI: 10.1038/s41598-022-26855-y
Theeb A Alquria 1, 2 , Rayyan A Alfirdous 1, 3 , Swati Gupta 1 , Mauro P Santamaria 4 , Ingrid F Santamaria 5 , Ana P M Gomes 6 , Naiara Tiradentes 6 , Eduardo G Silva 7 , Frederico C Martinho 1
Affiliation  


本研究设计了一种双物种生物膜模型来同时研究细菌、脂磷壁酸 (LTA) 和脂多糖 (LPS),并比较传统和现代消毒方案的功效。其中包括七十颗单根下颌前磨牙。 14颗牙齿为阴性对照,56颗牙齿感染了3周大的粪肠球菌大肠杆菌GFP生物膜。 56 颗牙齿中的 14 颗为阳性对照,其中 7 颗牙齿用于 CLSM 分析,7 颗牙齿用纸尖 (PP) 取样并低温研磨用于细菌、LTA 和 LPS 分析。 42颗牙齿被随机分为三组:GWS(GentleWave系统)+ MIT(微创技术)、PUI(被动超声冲洗)+ CIT(传统仪器技术)、XP-EF(XP-endo Finisher)+ CIT (全部,n = 14)。在用 PP 消毒之前 (s1) 和之后 (s2) 以及低温研磨之后 (s3) 收集样品。对 CFU 进行计数,并分别使用 LTA-ELISA 和 LAL 测定对 LTA 和 LPS 进行定量。 XP-EF 与 PUI 一样有效 (p > 0.05)。 GWS + MIT 是针对细菌、LTA 和 LPS 最有效的消毒方案 (p < 0.05)。总之,PUI、XP-EF 和 GWS 对细菌、LTA 和 LPS 非常有效,其中 GWS 最有效。





"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2023-01-21
down
wechat
bug