当前位置:
X-MOL 学术
›
Doc. Ophthalmol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
DTL 和金杯皮肤电极记录多焦视网膜电图的比较
Documenta Ophthalmologica ( IF 2.6 ) Pub Date : 2022-12-20 , DOI: 10.1007/s10633-022-09912-9 Theresa Eckermann 1 , Michael B Hoffmann 1, 2 , Khaldoon O Al-Nosairy 1
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2022-12-20
Documenta Ophthalmologica ( IF 2.6 ) Pub Date : 2022-12-20 , DOI: 10.1007/s10633-022-09912-9 Theresa Eckermann 1 , Michael B Hoffmann 1, 2 , Khaldoon O Al-Nosairy 1
Affiliation
客观的
将 mfERG 记录与健康年轻人和老年人的 Dawson–Trick–Litzkow (DTL) 和金杯皮肤电极进行比较,并测试这两种电极对与年龄相关的反应变化的敏感性。
方法
包括 20 名年龄在 20-27 岁(“年轻”)的参与者和 20 名年龄在 60-75 岁(“老年”)且视力≤ 0 logMAR 的参与者。使用 DTL 和皮肤电极同时记录 mfERG 反应。比较两个电极和跨年龄组的 P1 振幅、峰值时间和信噪比 (SNR),并进行相关性分析。通过接受者操作特征曲线下面积 (AUC) 评估电极在区分年龄组方面的性能。
结果
两个电极都反映了 mfERG 记录的典型波形。然而,对于皮肤电极,P1 振幅显着降低(p < 0.001;降低超过 70%),P1 峰值时间显着缩短(p < 0.001;降低约 1.5 毫秒),SNR 降低 [(p < 0.001;logSNR ± SEM DTL 年轻(老年)vs 金杯:0.79 ± 0.13 (0.71 ± 0.15) vs 0.37 ± 0.15 (0.34 ± 0.13)]。所有 mfERG 成分均表现出很强的显着相关性(R 2 ≥ 0.253 ,p < 0.001) 两个电极之间的所有偏心率。两个电极都允许识别与年龄相关的 P1 变化,即老年组的 P1 振幅降低和峰值时间延迟。DTL 电极有更高的 AUC 趋势来描绘年龄组之间的这些差异,然而,这未能达到统计显着性。
结论
两种电极类型都能成功进行 mfERG 记录。然而,在依从性患者中,使用 DTL 电极似乎更可取,因为它具有更大的振幅、更高的信噪比以及更好地反映生理变化,即年龄效应。然而,对于无法使用角膜电极的患者,例如儿童和残疾患者,皮肤电极似乎是 mfERG 记录的可行替代方案。
"点击查看英文标题和摘要"