Philosophers argue that many choices in science are influenced by values or have value-implications, ranging from the preference for some research method’s qualities to ethical estimation of the consequences of error. Based on the argument that awareness of values in the scientific process is a necessary first step to both avoid bias and attune science best to the needs of society, an analysis of the role of values in the physical climate science production process is provided. Model-based assessment of climate sensitivity is taken as an illustrative example; climate sensitivity is useful here because of its key role in climate science and relevance for policy, by having been the subject of several assessments over the past decades including a recent shift in assessment method, and because it enables insights that apply to numerous other aspects of climate science. It is found that value-judgements are relevant at every step of the model-based assessment process, with a differentiated role of non-epistemic values across the steps, impacting the assessment in various ways. Scrutiny of current philosophical norms for value-management highlights the need for those norms to be re-worked for broader applicability to climate science. Recent development in climate science turning away from direct use of models for climate sensitivity assessment also gives the opportunity to start investigating the role of values in alternative assessment methods, highlighting similarities and differences in terms of the role of values that encourage further study.

哲学家们认为，科学中的许多选择都受到价值观的影响或具有价值含义，从偏爱某些研究方法的质量到对错误后果的伦理估计。基于科学过程中的价值观意识是避免偏见和使科学最好地适应社会需求的必要第一步的论点，提供了对价值观在物理气候科学生产过程中的作用的分析。以基于模型的气候敏感性评估为例；气候敏感性在这里很有用，因为它在气候科学中的关键作用和与政策的相关性，在过去几十年中一直是多项评估的主题，包括最近评估方法的转变，并且因为它使洞察力适用于气候科学的许多其他方面。研究发现，价值判断在基于模型的评估过程的每一步都是相关的，非认知价值在各个步骤中的作用不同，以各种方式影响评估。对当前价值管理哲学规范的审查凸显了重新制定这些规范以更广泛地适用于气候科学的必要性。气候科学的最新发展不再直接使用气候敏感性评估模型，这也为开始研究价值在替代评估方法中的作用提供了机会，突出了价值在鼓励进一步研究的作用方面的相似性和差异。研究发现，价值判断在基于模型的评估过程的每一步都是相关的，非认知价值在各个步骤中的作用不同，以各种方式影响评估。对当前价值管理哲学规范的审查凸显了重新制定这些规范以更广泛地适用于气候科学的必要性。气候科学的最新发展不再直接使用气候敏感性评估模型，这也为开始研究价值在替代评估方法中的作用提供了机会，突出了价值在鼓励进一步研究的作用方面的相似性和差异。研究发现，价值判断在基于模型的评估过程的每一步都是相关的，非认知价值在各个步骤中的作用不同，以各种方式影响评估。对当前价值管理哲学规范的审查凸显了重新制定这些规范以更广泛地适用于气候科学的必要性。气候科学的最新发展不再直接使用气候敏感性评估模型，这也为开始研究价值在替代评估方法中的作用提供了机会，突出了价值在鼓励进一步研究的作用方面的相似性和差异。对当前价值管理哲学规范的审查凸显了重新制定这些规范以更广泛地适用于气候科学的必要性。气候科学的最新发展不再直接使用气候敏感性评估模型，这也为开始研究价值在替代评估方法中的作用提供了机会，突出了价值在鼓励进一步研究的作用方面的相似性和差异。对当前价值管理哲学规范的审查凸显了重新制定这些规范以更广泛地适用于气候科学的必要性。气候科学的最新发展不再直接使用气候敏感性评估模型，这也为开始研究价值在替代评估方法中的作用提供了机会，突出了价值在鼓励进一步研究的作用方面的相似性和差异。