当前位置: X-MOL 学术Updates Surg. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
三种手术方式异位胸腺切除术治疗非胸腺瘤性重症肌无力的疗效
Updates in Surgery ( IF 2.4 ) Pub Date : 2022-06-23 , DOI: 10.1007/s13304-022-01295-5
Shuishen Zhang 1 , Zhenguang Chen 2 , Bin Li 3 , Chunhua Su 1 , Haoshuai Zhu 1 , Beilong Zhong 4 , Jianyong Zou 1
Affiliation  

背景

探讨经胸骨、右侧单侧胸腔镜和胸腔镜剑突下三种手术入路对非胸腺瘤性重症肌无力患者异位胸腺切除术的疗效。

方法

回顾了2017年1月至2019年10月在中山大学第一附属医院接受经胸骨、右侧单侧胸腔镜、胸腔镜剑突下3入路胸腺扩大切除术的155例非胸腺瘤性重症肌无力患者。分析了三种手术入路围手术期临床特征的差异。

结果

重症肌无力发作时间(早期或晚期)(p  = 0.018)、失血量(p  < 0.001)、手术时间(p  = 0.031)、胸腔引流持续时间和体积(p  = 0.039 和p  = 0.026),三种手术方式的住院时间(p  =0.039)、异位胸腺切除术的有效率(p  =0.037)和第二象限异位胸腺检出率(p  =0.018)存在差异。在单变量逻辑回归分析中,异位胸腺切除术的更高效率与经胸骨相关(OR 2.36, 95% CI 1.32–4.22, p = 0.011) 和胸腔镜剑突下入路 (OR 2.07, 95% CI 1.12–3.82, p  = 0.033)。在多元逻辑回归分析中,经胸骨入路 (OR 2.02, 95% CI 1.10–3.71, p  = 0.024) 是异位胸腺切除术效率的独立保护因素。

结论

右侧单侧胸腔镜和胸腔镜剑突下入路在术后短期恢复方面均优于经胸骨入路。经胸骨入路仍然是异位胸腺切除术的最佳选择,而胸腔镜剑突下入路显示出作为替代方法的潜力。





"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2022-06-24
down
wechat
bug