增强工作记忆：揭示 tDCS 和 tACS 的不同影响。,Cerebral Cortex Communications

当前位置： X-MOL 学术 › › 论文详情

Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)

增强工作记忆：揭示 tDCS 和 tACS 的不同影响。
Cerebral Cortex Communications Pub Date : 2022-05-07 , DOI: 10.1093/texcom/tgac018
Daniel Senkowski ₁ , Rabea Sobirey ₁ , David Haslacher ₁ , Surjo R Soekadar ₁

Affiliation

工作记忆 (WM) 对于推理、决策和解决问题至关重要。最近，通过无创脑刺激 (NIBS)，特别是经颅直流电和交流电刺激 (tDCS/tACS) 改善 WM 的努力越来越多。研究表明 tDCS 和 tACS 可以调节 WM 性能，但研究方法的巨大差异阻碍了最佳刺激方案的确定和研究结果的解释。此外，尚不清楚 tDCS 和 tACS 是否对 WM 有不同的影响。在这里，我们总结和比较了检查 tDCS 和 tACS 对健康成人 WM 表现影响的研究。遵循 PRISMA 选择标准，我们的系统评价产生了 43 项研究（29 项 tDCS，11 项 tACS，3 项两者），共有 1826 名成人参与者。对于 tDCS，23 项单期研究中只有 4 项报告了对 WM 的影响，而 9 个多期实验中有 7 项显示对 WM 训练有积极影响。对于 tACS，14 项研究中有 10 项证明了对 WM 的影响，这对额顶刺激具有频率依赖性和稳健性。我们的审查显示单次 tDCS 对 WM 没有可靠的影响，但多次 tDCS 和单次 tACS 的影响适中。我们讨论了这些发现的影响以及在 NIBS 和 WM 新兴研究领域的未来方向。我们的审查显示单次 tDCS 对 WM 没有可靠的影响，但多次 tDCS 和单次 tACS 的影响适中。我们讨论了这些发现的影响以及在 NIBS 和 WM 新兴研究领域的未来方向。我们的审查显示单次 tDCS 对 WM 没有可靠的影响，但多次 tDCS 和单次 tACS 的影响适中。我们讨论了这些发现的影响以及在 NIBS 和 WM 新兴研究领域的未来方向。

"点击查看英文标题和摘要"

Boosting working memory: uncovering the differential effects of tDCS and tACS.

Working memory (WM) is essential for reasoning, decision-making, and problem solving. Recently, there has been an increasing effort in improving WM through noninvasive brain stimulation (NIBS), especially transcranial direct and alternating current stimulation (tDCS/tACS). Studies suggest that tDCS and tACS can modulate WM performance, but large variability in research approaches hinders the identification of optimal stimulation protocols and interpretation of study results. Moreover, it is unclear whether tDCS and tACS differentially affect WM. Here, we summarize and compare studies examining the effects of tDCS and tACS on WM performance in healthy adults. Following PRISMA-selection criteria, our systematic review resulted in 43 studies (29 tDCS, 11 tACS, 3 both) with a total of 1826 adult participants. For tDCS, only 4 out of 23 single-session studies reported effects on WM, while 7 out of 9 multi-session experiments showed positive effects on WM training. For tACS, 10 out of 14 studies demonstrated effects on WM, which were frequency dependent and robust for frontoparietal stimulation. Our review revealed no reliable effect of single-session tDCS on WM but moderate effects of multi-session tDCS and single-session tACS. We discuss the implications of these findings and future directions in the emerging research field of NIBS and WM.

更新日期：2022-05-07

点击分享查看原文

点击收藏

公开下载