河口氧气最低区 (OMZ) 的扩大可能对生态和经济有害，从而引发对昂贵措施的需求。在这里，我们研究了两个北温带欧洲河口 Schelde（荷兰/比利时）和易北河（德国）的氧气动态，并分析了 2004-2009 年期间的数据。Schelde 的特点是两个区域的耗氧量增加；易北河显示出耗氧量增加的一个区域。尽管两个河口的生化需氧量均有所减少，但 Schelde 河口的氧气条件有所改善，而易北河河口的氧气最低区仍然存在。为了了解这些不同的氧气动力学，我们将一维反应传输模型应用于两个河口。在 Schelde，我们发现低氧浓度与主要支流输入的有机物和铵有关。在易北河，除了来自上游的大量有机物输入外，氧气动力学还受到河口形态突然变化的影响。其次，两个河口的有机质底物来源不同。在易北河，进口的有机物主要是易北河上游产生的藻类死亡。在 Schelde，有机物和铵的输入主要与人为的污水输入有关。这意味着废水处理将比易北河更有效地修复 Schelde 的缺氧相关问题。氧动力学受到河口形态突然变化的影响。其次，两个河口的有机质底物来源不同。在易北河，进口的有机物主要是易北河上游产生的藻类死亡。在 Schelde，有机物和铵的输入主要与人为的污水输入有关。这意味着废水处理将比易北河更有效地修复 Schelde 的缺氧相关问题。氧动力学受到河口形态突然变化的影响。其次，两个河口的有机质底物来源不同。在易北河，进口的有机物主要是易北河上游产生的藻类死亡。在 Schelde，有机物和铵的输入主要与人为的污水输入有关。这意味着废水处理将比易北河更有效地修复 Schelde 的缺氧相关问题。在 Schelde，有机物和铵的输入主要与人为的污水输入有关。这意味着废水处理将比易北河更有效地修复 Schelde 的缺氧相关问题。在 Schelde，有机物和铵的输入主要与人为的污水输入有关。这意味着废水处理将比易北河更有效地修复 Schelde 的缺氧相关问题。



"点击查看英文标题和摘要"