当前位置:
X-MOL 学术
›
Personality and Individual Differences
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
黑暗三合会的人能造假多少?指导性伪造的荟萃分析和系统评价
Personality and Individual Differences ( IF 3.5 ) Pub Date : 2022-03-25 , DOI: 10.1016/j.paid.2022.111622 Sarah A. Walker 1 , Kit S. Double 1 , Damian P. Birney 1 , Carolyn MacCann 1
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2022-03-25
Personality and Individual Differences ( IF 3.5 ) Pub Date : 2022-03-25 , DOI: 10.1016/j.paid.2022.111622 Sarah A. Walker 1 , Kit S. Double 1 , Damian P. Birney 1 , Carolyn MacCann 1
Affiliation
先前的荟萃分析表明,人们可以在受到指示时故意扭曲大五人格的得分。到目前为止,还没有对等的元分析来解决在黑暗三元组(自恋、马基雅维利主义和精神病)上进行的伪装。因此,我们审查了在指示伪造下黑暗三元组域和方面的平均分数变化。由于荟萃分析的k不足,自恋和马基雅维利主义与精神病一起被系统地审查。系统评价揭示了自恋和马基雅维利主义的不一致结果,并在与预期相反的方向上产生了一些影响。精神病的荟萃分析表明:(a)与诚实回答指令相比,假好的分数显着降低(d = -0.40); (b) 与诚实回答指令相比,假坏的分数明显更高 ( d = 1.88)。亚组分析显示,在假好的指导下,原发性(d = -0.56)和继发性精神病(d = -0.96)的分数显着降低,而在假坏的指导下,原发性(d = 1.69)和继发性精神病(d = 1.50)。我们得出结论,黑暗三合会测量在与五巨头相似的程度上是可伪造的,并讨论了我们的发现在几种应用环境中与黑暗三合会评估的相关性。
![](https://scdn.x-mol.com/jcss/images/paperTranslation.png)
"点击查看英文标题和摘要"