当前位置: X-MOL 学术Sci. Total Environ. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
非靶向代谢组学的提取方法影响不同土壤中的酶活性
Science of the Total Environment ( IF 8.2 ) Pub Date : 2022-03-08 , DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154433
Madison A Bell 1 , Ulrica McKim 2 , Amanda Sproule 2 , Ryan Tobalt 2 , Edward Gregorich 2 , David P Overy 2
Affiliation  

土壤有机质 (SOM) 是陆地生态系统中最大的碳库,支撑着土壤的健康和生产力。对其化学成分的准确表征将提高我们对调节其稳定性的生物和非生物过程的理解。我们在本研究中的目的是估计在提取土壤以使用非靶向代谢组学分析代表性低分子量质量特征时可能发生的微生物和外酶活性造成的 SOM 损失。使用两种开采的粘土(高岭石、蒙脱石)和三种不同的土壤(质地、比表面积和阳离子交换容量不同)来评估三种酶活性指标(2,6-二氯吲哚酚钠盐水合物 [DCIP] 的提取效率和损失) ]、4-甲基伞形酮磷酸酯 [MUBph] 和 3,4-二羟基-大号-苯丙氨酸 [LDOPA])在用两种不同的溶剂(水和甲醇)萃取期间。指标的损失归因于提取方法(超声波处理、摇动或氯仿熏蒸后的摇动)、与土壤/粘土类型相关的物理特性和微生物活动。土壤/粘土类型强烈影响指标恢复,因此,SOM 恢复。提取方法的选择强烈影响了代表性 SOM 质量特征的组成和恢复,而溶剂的选择决定了土壤类型或提取方法对提取的 SOM 质量特征的组成差异的影响更大。由于酶活性和/或吸附到土壤基质上,氯仿熏蒸后的提取物的指标损失最大。在通过摇动对测试土壤进行提取期间,成分的变化和 SOM 质量特征的损失最小;因此,我们推荐它作为非靶向 SOM 提取研究的首选方法。





"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2022-03-08
down
wechat
bug