当前位置: X-MOL 学术Journal of Knowledge Management › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
专家权力和参考权力对知识共享和知识隐藏的影响
Journal of Knowledge Management ( IF 6.6 ) Pub Date : 2022-02-22 , DOI: 10.1108/jkm-10-2021-0750
Abraham Cyril Issac 1 , Timothy Colin Bednall 2 , Rupashree Baral 3 , Pierpaolo Magliocca 4 , Amandeep Dhir 5
Affiliation  

目的

本研究的目的是确定员工的个人权力专家和参考权力影响他们的知识共享和隐藏行为的方式。几乎没有任何研究调查过员工权力和对泄露知识后果的期望的影响。在这项研究中,作者调查了员工个人权力的预期收益和损失是否会影响员工参与知识转移的意愿。

设计/方法/途径

作者采用了两波调查设计,并从通过在线技术团体(如 Stack Exchange)确定的知识密集型行业的 288 名员工中收集了关键数据。在第一波中,共有 192 名知识工作者参加了后续调查。作者应用多项式回归,然后进行表面响应分析,以确定员工当前个人权力水平与他们在泄露其独特的关键知识时的预期水平之间的任何差异的影响。

发现

作者发现,具有相对较强个人权力的员工更有可能分享知识,而权力的预期损失与知识分享意愿的降低明确相关。作者还观察到知识隐藏增加以及预期的功率损失。令人惊讶的是,作者发现这些既定的负面结果也与个人权力的预期收益特别相关。

研究局限性/影响

这项研究最重要的贡献是确定权力在决定员工参与知识转移活动方面发挥着重要但复杂的作用。作者特别得出结论,知识共享的最佳场景是员工的贡献得到公平重视,并且他们的声誉不会因为知识共享而改变。

原创性/价值

据作者所知,这项研究是首批将权力与知识共享和隐藏联系起来的综合研究之一。如果员工分享或隐藏他们独特的批判性知识,这项研究的独特之处还在于它调查了当前员工个人权力水平与他们的预期水平之间的任何差异的影响。因此,这项研究在整个知识管理文献中未触及的领域的内容和原因方面具有独特的贡献,特别关注知识共享和隐藏。





"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2022-02-22
down
wechat
bug