当前位置: X-MOL 学术Energy Rep. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Circular economy of expanded polystyrene container production: Environmental benefits of household waste recycling considering renewable energies
Energy Reports ( IF 4.7 ) Pub Date : 2022-02-02 , DOI: 10.1016/j.egyr.2022.01.071
J. Hidalgo-Crespo 1, 2 , C.M. Moreira 3 , F.X. Jervis 3 , M. Soto 2 , J.L. Amaya 3 , L. Banguera 1
Affiliation  

Plastic industry is ubiquitous worldwide, and the generation of “plastic waste” has been steadily increasing to the point of being considered a high impact pollutant. The expanded polystyrene (EPS) plastic industry aware of the issue is interested on trying recycling post-consumer material. Through a recent study made in an alliance between the private sector and the academy, the feasibility of the EPS “mechanical” recycling was proven; therefore, a possible solution through a circular economy model. The aim of the present paper was to investigate the potential environmental impacts avoided by the circular economy scenario previously developed, through a life cycle assessment (LCA) performed for the city of Guayaquil, where 64% of all the plastic manufacturing industries in the country are located. The entire life cycle of 1.00 kg of 5 × 5 inch. food containers were assessed from the production stage until its end-of-life stage: focusing on three different valorization paths, circular economy closed-loop (container-to-container) proposal with electricity share of 2019 and another with the 2027 future one, and traditional linear economy (container-to-landfill). Results showed that the scenario C that considers the recycling of post-consumer EPS waste and the electricity share proposed for 2027 have lower impacts in 14 out of 16 categories, in specific for the Land use (−31%), Ozone Depletion (−28%), Acidification (−24%) and Terrestrial and Marine Eutrophication (−21%). These results strongly suggest that the recycling of these kind of plastic waste could benefit the environment greatly.



中文翻译:

发泡聚苯乙烯容器生产的循环经济:考虑可再生能源的生活垃圾回收的环境效益

塑料工业在世界范围内无处不在,“塑料垃圾”的产生量一直在稳步增加,已被认为是一种高影响污染物。意识到这个问题的发泡聚苯乙烯 (EPS) 塑料行业对尝试回收消费后材料很感兴趣。通过最近在私营部门和学院之间的联盟进行的一项研究,证明了 EPS“机械”回收的可行性;因此,通过循环经济模式的可能解决方案。本论文的目的是通过对瓜亚基尔市进行的生命周期评估 (LCA) 调查先前开发的循环经济情景避免的潜在环境影响,该国 64% 的塑料制造业都在位于。整个生命周期为 1.00 kg 的 5 × 5 英寸。食品容器从生产阶段到报废阶段都进行了评估:重点关注三种不同的增值路径,循环经济闭环(容器到容器)提案,2019 年电力份额和 2027 年未来一个,和传统的线性经济(集装箱到垃圾填埋场)。结果表明,考虑消费后 EPS 废物回收和 2027 年提议的电力份额的情景 C 在 16 个类别中的 14 个类别中的影响较低,特别是土地利用 (-31%)、臭氧消耗 (-28 %)、酸化 (−24%) 和陆地和海洋富营养化 (−21%)。这些结果强烈表明,回收这些塑料废物可以极大地造福环境。重点关注三种不同的增值路径,循环经济闭环(集装箱到集装箱)提案,其中电力份额为 2019 年,另一个是 2027 年的未来,以及传统的线性经济(集装箱到垃圾填埋场)。结果表明,考虑消费后 EPS 废物回收和 2027 年提议的电力份额的情景 C 在 16 个类别中的 14 个类别中的影响较低,特别是土地利用 (-31%)、臭氧消耗 (-28 %)、酸化 (−24%) 和陆地和海洋富营养化 (−21%)。这些结果强烈表明,回收这些塑料废物可以极大地造福环境。重点关注三种不同的增值路径,循环经济闭环(集装箱到集装箱)提案,其中电力份额为 2019 年,另一个是 2027 年的未来,以及传统的线性经济(集装箱到垃圾填埋场)。结果表明,考虑消费后 EPS 废物回收和 2027 年提议的电力份额的情景 C 在 16 个类别中的 14 个类别中的影响较低,特别是土地利用 (-31%)、臭氧消耗 (-28 %)、酸化 (−24%) 和陆地和海洋富营养化 (−21%)。这些结果强烈表明,回收这些塑料废物可以极大地造福环境。和传统的线性经济(集装箱到垃圾填埋场)。结果表明,考虑消费后 EPS 废物回收和 2027 年提议的电力份额的情景 C 在 16 个类别中的 14 个类别中的影响较低,特别是土地利用 (-31%)、臭氧消耗 (-28 %)、酸化 (−24%) 和陆地和海洋富营养化 (−21%)。这些结果强烈表明,回收这些塑料废物可以极大地造福环境。和传统的线性经济(集装箱到垃圾填埋场)。结果表明,考虑消费后 EPS 废物回收和 2027 年提议的电力份额的情景 C 在 16 个类别中的 14 个类别中的影响较低,特别是土地利用 (-31%)、臭氧消耗 (-28 %)、酸化 (−24%) 和陆地和海洋富营养化 (−21%)。这些结果强烈表明,回收这些塑料废物可以极大地造福环境。

更新日期:2022-02-10
down
wechat
bug