当前位置:
X-MOL 学术
›
Clin. Biomech.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
消融-整骨-强化-内固定技术(AORIF)对转移性癌性髋臼周围骨缺损的生物力学修复:拧还是不拧?
Clinical Biomechanics ( IF 1.4 ) Pub Date : 2022-01-03 , DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105565
Montana T Morris 1 , Kareme D Alder 1 , Alexander Moushey 1 , Alana M Munger 1 , Kenneth Milligan 1 , Courtney Toombs 1 , Devin Conway 1 , Inkyu Lee 2 , Fancheng Chen 1 , Steven M Tommasini 1 , Francis Y Lee 1
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2022-01-06
Clinical Biomechanics ( IF 1.4 ) Pub Date : 2022-01-03 , DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105565
Montana T Morris 1 , Kareme D Alder 1 , Alexander Moushey 1 , Alana M Munger 1 , Kenneth Milligan 1 , Courtney Toombs 1 , Devin Conway 1 , Inkyu Lee 2 , Fancheng Chen 1 , Steven M Tommasini 1 , Francis Y Lee 1
Affiliation
背景
与与许多并发症相关的开放式重建手术相比,微创经皮聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥增强手术为髋臼周围溶骨性转移性骨缺损患者提供了许多临床优势。目前使用多种技术,例如消融-整骨-强化-内固定 (AORIF)、单独的骨水泥成形术和单独的螺钉固定。对于患病骨骼的最佳骨骼强化尚无共识。本研究的目的是确定最有效的经皮髋臼增强技术以保护关节,在循环负荷的弹性和最大负荷下的骨折模式方面失败。
方法
使用五组具有均匀髋臼周围缺损的半骨盆复合骨和各种类型的加固技术来模拟髋臼承重圆顶的溶骨性转移。对五组半人进行了有限元分析和生物力学测试,包括失效载荷、失效能量吸收、循环载荷下的应力松弛和断裂位置。
结果
螺钉和骨水泥增强的组合显示出比骨水泥组或仅螺钉组更高的能量吸收(p < 0.05),并且比单独螺钉或仅骨水泥组更好地保护髋臼免受移位的关节内骨折(p < 0.05)。螺钉固定组对循环负荷的恢复力高于单纯螺钉修复组(p < 0.01),但不是单纯水泥固定组。
解释
这些数据支持这样的假设,即与单独使用螺钉或水泥增强相比,骨水泥成形术联合螺钉增强术(如 AORIF 技术)为髋臼免受大规模转移性癌症引起的髋臼骨折提供了最佳保护。
![](https://scdn.x-mol.com/jcss/images/paperTranslation.png)
"点击查看英文标题和摘要"