Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Scientific affiliation in reality-based media: affect, intimacy, spectacle
Screen ( IF 0.3 ) Pub Date : 2021-06-12 , DOI: 10.1093/screen/hjab022 Mimi White , Misha Kavka
Screen ( IF 0.3 ) Pub Date : 2021-06-12 , DOI: 10.1093/screen/hjab022 Mimi White , Misha Kavka
The four essays in this dossier explore the different ways in which television and online media mobilize science to produce, legitimate and sustain intimate affiliations and their varied affective and emotive dimensions. The era of Big Data, the environmental crisis and most recently the COVID-19 pandemic have increasingly drawn attention to the work of science and scientists, but here we are less interested in assessing science as an independent body of knowledge that the media can reference or represent than we are in the nuanced affiliations between media and science. We start from the premise that science in the popular media is not the same as science in the laboratory or in the classroom. The manifestation of science in everyday media is thus not simply a question of the accurate communication of scientific findings or adequate representation of its practices, since this presumes science to be a coherent and unitary object that has, at least to date, been free of mediation. Rather than taking ‘science’ as a singular term, we consider ways in which specific scientific discourses – in this case genetics, zoology and algorithmic technologies – are appropriated, spectacularized and commodified by media in ways that generate intimacy and connectivity. As scientific discourses become more readily integrated into our everyday lives, through digital technologies, physiological self-help regimens, environmental hazards or machinic utopias, so too do they appear in everyday media in new guises of affiliation.
中文翻译:
基于现实的媒体中的科学从属关系:情感、亲密、奇观
本档案中的四篇文章探讨了电视和在线媒体动员科学以产生、合法化和维持亲密关系的不同方式及其不同的情感和情感维度。大数据时代、环境危机和最近的 COVID-19 大流行越来越引起人们对科学和科学家工作的关注,但在这里,我们对将科学作为媒体可以参考或参考的独立知识体系进行评估不太感兴趣。比我们更能代表媒体和科学之间微妙的联系。我们从大众媒体中的科学与实验室或教室中的科学不同的前提开始。因此,科学在日常媒体中的表现不仅仅是科学发现的准确传播或对其实践的充分表达的问题,因为这假定科学是一个连贯的、统一的对象,至少到目前为止,它没有中介. 我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。因为这假定科学是一个连贯和统一的对象,至少到目前为止,它没有中介。我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。因为这假定科学是一个连贯和统一的对象,至少到目前为止,它没有中介。我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。我们考虑了特定的科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。我们考虑了特定的科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。
更新日期:2021-06-14
中文翻译:
基于现实的媒体中的科学从属关系:情感、亲密、奇观
本档案中的四篇文章探讨了电视和在线媒体动员科学以产生、合法化和维持亲密关系的不同方式及其不同的情感和情感维度。大数据时代、环境危机和最近的 COVID-19 大流行越来越引起人们对科学和科学家工作的关注,但在这里,我们对将科学作为媒体可以参考或参考的独立知识体系进行评估不太感兴趣。比我们更能代表媒体和科学之间微妙的联系。我们从大众媒体中的科学与实验室或教室中的科学不同的前提开始。因此,科学在日常媒体中的表现不仅仅是科学发现的准确传播或对其实践的充分表达的问题,因为这假定科学是一个连贯的、统一的对象,至少到目前为止,它没有中介. 我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。因为这假定科学是一个连贯和统一的对象,至少到目前为止,它没有中介。我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。因为这假定科学是一个连贯和统一的对象,至少到目前为止,它没有中介。我们不是将“科学”作为一个单一的术语,而是考虑特定科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观化和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。我们考虑了特定的科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。我们考虑了特定的科学话语——在这种情况下是遗传学、动物学和算法技术——被媒体以产生亲密和联系的方式挪用、壮观和商品化的方式。随着科学话语通过数字技术、生理自助疗法、环境危害或机械乌托邦更容易融入我们的日常生活,它们也以新的隶属关系出现在日常媒体中。