当前位置:
X-MOL 学术
›
J. Rat. Emo. Cognitive Behav. Ther.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
精神疾病:事实还是神话?重温 Albert Ellis 和 Thomas Szasz 之间的辩论
Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy ( IF 1.7 ) Pub Date : 2018-02-15 , DOI: 10.1007/s10942-018-0290-x Robert Spillane
Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy ( IF 1.7 ) Pub Date : 2018-02-15 , DOI: 10.1007/s10942-018-0290-x Robert Spillane
尽管人们普遍认为精神疾病影响全球数百万人,但学者们对精神疾病的事实仍存在分歧。正统的立场是精神疾病是事实;批评者认为这是一个神话。Thomas Szasz 可能是最有影响力的精神疾病评论家,而 Albert Ellis 是 20 世纪最有影响力的心理治疗师之一。然而,他们不同意精神疾病的事实。埃利斯认为精神疾病是事实;Szasz 认为精神疾病是一种我们误认为是事实的隐喻。两人都是心理治疗师:埃利斯开发了理性情绪行为疗法,并将精神病患者视为非理性思考者;Szasz 开发了自主心理疗法,并将客户视为存在主义游戏玩家,他们选择、或者被胁迫变成了病患的角色。Szasz 强烈不同意 Ellis 的观点,即一些患有严重精神疾病的人应该被收容并在违背他们意愿的情况下接受治疗。虽然埃利斯认为精神疾病是对自己和他人构成危险的人的方便标签,但 Szasz 认为精神疾病是生活中道德问题的隐喻,非自愿收容和治疗是危害人类罪。然后,本文重新审视了 Ellis 和 Szasz 之间关于精神疾病这个令人烦恼的话题的争论。虽然埃利斯认为精神疾病是对自己和他人构成危险的人的方便标签,但 Szasz 认为精神疾病是生活中道德问题的隐喻,非自愿收容和治疗是危害人类罪。然后,本文重新审视了 Ellis 和 Szasz 之间关于精神疾病这个令人烦恼的话题的争论。虽然埃利斯认为精神疾病是对自己和他人构成危险的人的方便标签,但 Szasz 认为精神疾病是生活中道德问题的隐喻,非自愿收容和治疗是危害人类罪。然后,本文重新审视了 Ellis 和 Szasz 之间关于精神疾病这个令人烦恼的话题的争论。
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2018-02-15
"点击查看英文标题和摘要"