最近的工作表明，语言和视觉环境共同调节语言的期望值，从而调节（或多或少）预期关键词的处理工作（Ankener等人，2018; Tourtouri等人，2019; Staudte等人， 2020）。根据这些发现，可以通过利用前一个单词（例如动词或形容词）的选择限制来减少视觉上句子中即将出现的指称对象的不确定性，从而减少对关键单词（例如，指称名词）。但是，有趣的是，在这些研究中，对产生期望的单词本身没有观察到这种调制。本研究的目的是调查不确定性是否降低（即 产生期望）根本不会调节处理工作-或这些研究中使用的特定主语-动词-宾语（SVO）句子结构（强调名词作为直接指向视觉上同时存在的宾语的指称性质）的能力）占观察到的模式。为了测试这些问题，当前的设计通过使用句子结构来逆转名词和动词的功能角色，其中名词减少了即将到来的动词的不确定性，而动词则提供了消除歧义和参考解析的信息。实验1（视觉世界范式研究）和实验2（语法迷宫研究）都复制了Ankener等人的发现。（2018）在单词上具有视觉定位的上下文，该单词唯一地标识了所指对象，尽管在当前研究中是动词。名词的结果会减少不确定性，并且会在当前设计中产生期望，结果是混合的，并且很可能受到每个实验特定的设计决策的影响。这些结果表明，解析引用的单词（无论是名词还是动词）的处理可靠地受益于先前的语言和视觉信息，这些信息导致产生具体的期望。



"点击查看英文标题和摘要"