塞缪尔·泰勒·柯勒律治 (Samuel Taylor Coleridge) 的去同义词化概念虽然被认为证明了 OED 等词典中积累的使用语言记录的合理性，但只能部分解释导致语言多样性的后期过程。在威廉·冯·洪堡 (Wilhelm von Humboldt) 在 1836 年的伟大论文中对语言多样性 (Verschiedenheit) 的反思中可以找到去同义化的更强大的概念替代方案。 他认为一致性和自由的交叉是不仅在语言之间的分歧中起作用的关键原则和人民，但也包括个别发言者。个人努力加入思想和话语导致用法的修改和这些用法实例的不同命运（即它们随着时间的推移而永久化或消失）。语言的再生主要不是在新词的形成或旧词的恢复中发生，而是在日常使用中，在行动中总是会发生变化。扩展语言范围的是示范性使用，而不是强加合理改进的词汇。分歧话语的成功或失败取决于对使用、理解和做事的词语的持续追求、胜利和破坏。



"点击查看英文标题和摘要"