本文基于 2001 年在 27 个国家/地区进行的可比跨国调查，分析了与异地成年亲属互动的变化。考虑亲属接触的两个主要方面：(1) 总体水平和 (2) 相对强调与主要亲属（父母、成年子女、兄弟姐妹）和次要亲属（阿姨、堂兄弟、姻亲）的接触。国家之间亲属接触的年龄调整差异远大于国家内部的差异。这些结果并没有证实欧洲存在由历史因素引起的明确定义的家庭系统边界的普遍假设。欧洲以外国家的模式与与它们有历史联系的欧洲国家的模式相似，这表明文化因素对于解释与亲属的互动很重要，而福利制度似乎没有什么解释价值。在欧洲，亲属接触程度与南北分歧的关系比与经济发展或宗教信仰的指标更密切相关。研究结果表明，无论是极端假设——对核心家庭模型的压力均一化还是历史背景下产生的持续明确的分组——都无法得到证实。相反，家庭行为在很大范围内是连续的，与许多解释因素有关。研究结果表明，无论是极端假设——对核心家庭模型的压力均一化还是历史背景下产生的持续明确的分组——都无法得到证实。相反，家庭行为在很大范围内是连续的，与许多解释因素有关。研究结果表明，无论是极端假设——对核心家庭模型的压力均一化还是历史背景下产生的持续明确的分组——都无法得到证实。相反，家庭行为在很大范围内是连续的，与许多解释因素有关。



"点击查看英文标题和摘要"