当前位置: X-MOL 学术Synthese › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
休ume的诺言实践理论及其后代
Synthese ( IF 1.3 ) Pub Date : 2020-05-16 , DOI: 10.1007/s11229-020-02684-2
Rachel Cohon

为什么我们有履行承诺的道德义务?休ume提供了今天所谓的承诺义务实践理论:他通过诉诸社会惯例来解释这一点。他的观点启发了最近的实践理论。当代哲学家都假定包括休ories在内的所有实践理论都具有一定的规范结构,在这种结构中,履行承诺的义务是通过更基本的道德目的来保证或证明的,而道德目的是由承诺或遵守承诺的社会实践所服务的。 。最近的实践理论确实具有这种结构,但我认为休ume自己的理论没有这种结构。休ume的叙述虽然确实将诺言的起源追溯到惯例,但却是对我们对于实现和违反诺言的道德情感的因果解释,他认为这些情绪本身是规范性的,不容易产生进一步的保证。他解释了集体发明的社会实践如何在道德上成为我们必须遵守的道德义务,而又没有从更基本的原则中得出其道德权威。我讨论了一个经常反对的实践理论,这些理论在适用于休,时以错误的解释为前提,并表明当它对休ume的后代有所诉说时,对于休es却没有留下印记。相反,我对休ume提出了不同的挑战,并提出了他如何应对的建议。在它对休ume的应用中,以错误的解释为前提,并表明它在为休ume的后代辩护时,却对休miss遗漏了标记。相反,我对休ume提出了不同的挑战,并提出了他如何应对的建议。在它对休ume的应用中,以错误的解释为前提,并表明它在为休ume的后代辩护时,却对休miss遗漏了标记。相反,我对休ume提出了不同的挑战,并提出了他如何应对的建议。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2020-05-16
down
wechat
bug