当前位置: X-MOL 学术American Behavioral Scientist › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
重新思考自我责任:新自由主义自由概念的替代愿景
American Behavioral Scientist ( IF 2.3 ) Pub Date : 2018-12-05 , DOI: 10.1177/0002764218816827
Massimo Pendenza 1 , Vanessa Lamattina 1
Affiliation  

在当今社会,个人自由是主流公共和政治辩论的中心。对于新自由主义者来说,个人被视为独立的、自我负责的市场参与者。然而,这种观点对社会具有高度破坏性的后果。我们将这种个人概念与涂尔干的概念进行对比,赞同涂尔干的。我们的论点是,个人、自由、社会和国家的新自由主义概念拒绝任何责任观念——个人对他人、国家对个人,甚至个人对自己——强调个人的绝对自主权. 对于新自由主义者来说,社会是一种新个体形成的环境,其生存方式专注于自主创业和对资源的痴迷获取,以在竞争体系中取得成功。相比之下,涂尔干强调了社会的道德本质和个人的相互义务。对他来说,个人是国家的一部分,而不是反对国家,因此,他认为个人和国家都不从属于经济自由和市场需求。因此,涂尔干强调关于自由、正义、团结以及个人和国家责任的社会愿景,基于他的看法,即人类行为在由各种社会参与形成的特定行动领域内运作。涂尔干强调社会的道德本质和个人的相互义务。对他来说,个人是国家的一部分,而不是反对国家,因此,他认为个人和国家都不从属于经济自由和市场需求。因此,涂尔干强调关于自由、正义、团结以及个人和国家责任的社会愿景,基于他的看法,即人类行为在由各种社会参与形成的特定行动领域内运作。涂尔干强调社会的道德本质和个人的相互义务。对他来说,个人是国家的一部分,而不是反对国家,因此,他认为个人和国家都不从属于经济自由和市场需求。因此,涂尔干强调关于自由、正义、团结以及个人和国家责任的社会愿景,基于他的看法,即人类行为在由各种社会参与形成的特定行动领域内运作。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2018-12-05
down
wechat
bug