背景：血浆嗜铬粒蛋白A（CgA）与肿瘤负荷有关，建议在诊断为神经内分泌肿瘤（NETs）的患者中进行随访。在可疑的NET的检查中使用CgA更加令人怀疑。目的：评估怀疑为NET的CgA血浆浓度高于参考上限（URL）的阳性预测值（PPV）。方法：如果在转诊之前进行了CgA测量，则包括2015年至2019年转诊至哥本哈根Rigshospitalet NET中心且临床怀疑为NET的患者。通过比较转诊前的CgA浓度与彻底检查的结果来评估CgA的效用。在47例CgA浓度持续升高的原因中，进行了CgA的独立于处理的分析（PIA）。结果：总共包括197位患者。NET最终被诊断为25例患者。在诊断为NET的19/25患者中，CgA血浆浓度高于URL（升高）。共有167/197位患者在转诊时CgA浓度升高。CgA浓度升高的阳性预测值（PPV）为11％（19/167）。质子泵抑制剂（PPI）治疗被确定为55/148 CgA假升高的患者CgA升高的可能原因。使用PIA时28/47例患者的CgA浓度正常。结论：由于PPV偏低，当怀疑是NET时，我们的数据不支持使用CgA测量进行筛查。PPI治疗是CgA浓度升高的常见原因，应在测量CgA之前停止使用。



"点击查看英文标题和摘要"