当前位置: X-MOL 学术Animals › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
新型机械颈椎错位装置与人工颈椎错位的比较
Animals ( IF 2.7 ) Pub Date : 2019-07-01 , DOI: 10.3390/ani9070407
Rathnayaka M.A.S. Bandara , Stephanie Torrey , Patricia V. Turner , Alex zur Linden , Anna Bolinder , Karen Schwean-Lardner , Tina M. Widowski

这项研究的主要目的是评估在分层鸡中使用Koechner安乐死装置C型(KED)进行的机械性颈椎脱位与手动颈椎脱位的疗效。将三个不同年龄组(12、27–29和65–70周龄)的产蛋鸡和/或公鸡随机分配到以下三个实验组之一:有意识的鸟类进行人工颈椎脱位(CD),在麻醉的情况下进行人工颈椎脱位鸟类(aCD)或KED在麻醉鸟类中进行机械性颈脱位(aMCD)。麻醉的鸡肌肉注射剂量为0.3 mg / kg的美托咪定和30 mg / kg的氯胺酮,以实现临床麻醉。CD与aCD反应的比较证实,麻醉平面取消或减少了阵挛性抽搐,神经膜反射,强直性抽搐,和泄殖腔松弛。失去瞳孔光反射的时间(〜123 s)和达到心脏骤停的时间(〜172 s)更长(P <0.001)在aMCD组的鸟类中比aCD(分别为〜71和〜137 s)。射线照相显示,大多数因人工颈椎脱位(CD + aCD)杀死的鸟类在颅骨和地图集(C1)或颈椎C1-C2之间脱位。KED导致C2–C3脱位。与被KED杀死的鸟类相比,通过人工颈脱位法杀死的鸟类在脑干中出现了更多的硬脑膜和实质性出血。放射线照片表明,用这两种方法杀死的几只鸟都存在骨折(CD + aCD与aMCD)。与手动CD相比,KED减少了脑部创伤,延长了导致脑死亡的潜伏期,表明KED作为农场杀伤方法的功效较低。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2019-07-01
down
wechat
bug