亚洲草蜥（Takydromus sexlineatus）对本地哺乳动物捕食者的气味没有反应,Ethology

当前位置： X-MOL 学术 › Ethology › 论文详情

Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)

亚洲草蜥（Takydromus sexlineatus）对本地哺乳动物捕食者的气味没有反应
Ethology ( IF 1.3 ) Pub Date : 2020-05-01 , DOI: 10.1111/eth.13002
Charlotte Van Moorleghem ₁ , Raoul Van Damme ₁

Affiliation

Lacertid 蜥蜴使用食肉蛇发出的化学信号来逃避捕食。尚未研究这些蜥蜴是否可以检测到掠食性哺乳动物的化学信号并对其做出反应。由于许多哺乳动物具有独特的体味和/或使用化学线索进行种内交流，因此可以预期蜥蜴使用这些化学物质作为预警线索。为了验证这个想法，我们观察了亚洲草蜥蜴 (Takydromus sexlineatus) 的行为，这些蜥蜴被转移到一个陌生的试验场，其中包含四种气味处理中的一种。在控制情况下，没有在竞技场上施加特殊的气味。稀释的须后水用作刺激性控制。在蛇处理中，使用了东方鞭蛇（Ahaetulla prasina）的香味。我们加入了这种处理，以了解亚洲草蜥如何对捕食者化学线索做出反应。最后，在猫鼬治疗中，蜥蜴面临着几种小型印度猫鼬（Herpestes auropunctatus）的气味线索。蛇的气味引起脚颤、惊吓和尾巴振动。这些行为在蜥蜴蜥蜴中与掠夺性遭遇等压力情况有关。令人惊讶的是，面对猫鼬气味的蜥蜴没有表现出这些压力指示行为。事实上，它们的行为与经过无味控制处理的蜥蜴没有什么不同。这些结果引起了人们的关注。猫鼬正在迅速入侵全球的生态系统。如果与猫鼬共同进化的蜥蜴无法通过化学线索检测到这些捕食者的存在，那么进化天真的蜥蜴似乎不太可能迅速发展出这种能力。蜥蜴遇到了几种小型印度猫鼬（Herpestes auropunctatus）的气味线索。蛇的气味引起脚颤、惊吓和尾巴振动。这些行为在蜥蜴蜥蜴中与掠夺性遭遇等压力情况有关。令人惊讶的是，面对猫鼬气味的蜥蜴没有表现出这些压力指示行为。事实上，它们的行为与经过无味控制处理的蜥蜴没有什么不同。这些结果引起了人们的关注。猫鼬正在迅速入侵全球的生态系统。如果与猫鼬共同进化的蜥蜴无法通过化学线索检测到这些捕食者的存在，那么进化天真的蜥蜴似乎不太可能迅速发展出这种能力。蜥蜴遇到了几种小型印度猫鼬（Herpestes auropunctatus）的气味线索。蛇的气味引起脚颤、惊吓和尾巴振动。这些行为在蜥蜴蜥蜴中与掠夺性遭遇等压力情况有关。令人惊讶的是，面对猫鼬气味的蜥蜴没有表现出这些压力指示行为。事实上，它们的行为与经过无味控制处理的蜥蜴没有什么不同。这些结果引起了人们的关注。猫鼬正在迅速入侵全球的生态系统。如果与猫鼬共同进化的蜥蜴无法通过化学线索检测到这些捕食者的存在，那么进化天真的蜥蜴似乎不太可能迅速发展出这种能力。

"点击查看英文标题和摘要"

The Asian grass lizard (Takydromus sexlineatus ) does not respond to the scent of a native mammalian predator

Lacertid lizards use chemical cues emitted by saurophagous snakes to evade predation. Whether these lizards can detect and respond to the chemical cues of predatory mammals has not been studied. As many mammals carry distinct body odours and/or use chemical cues for intraspecific communication, lizards can be expected to use these chemicals as early warning cues. To test this idea, we observed the behaviour of Asian grass lizards (Takydromus sexlineatus) that had been transferred to an unfamiliar test arena containing one of four scent treatments. No particular scent was applied to the arena in the control situation. Diluted aftershave served as a pungency control. In the snake treatment, scent of the Oriental whip snake (Ahaetulla prasina) was applied. We included this treatment to learn how Asian grass lizards react to predator chemical cues. Finally, in the mongoose treatment, the lizards were confronted with scent cues of several small Indian mongooses (Herpestes auropunctatus). Snake scent elicited foot shakes, startles and tail vibrations. These are behaviours that in lacertid lizards are associated with stressful situations such as predatory encounters. Surprisingly, lizards confronted with mongoose scent exhibited none of these stress‐indicating behaviours. In fact, their behaviour did not differ from that of lizards subjected to an odourless control treatment. These results raise concern. Mongooses are rapidly invading ecosystems worldwide. If lizards that have co‐evolved with mongooses are unable to detect these predators’ presence through chemical cues, it seems highly unlikely that evolutionary naive lizards will develop this ability rapidly.

更新日期：2020-05-01

点击分享查看原文

点击收藏

阅读更多本刊新发论文本刊介绍/投稿指南