当前位置: X-MOL 学术J. Interv. Cardiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
心内超声心动图作为动脉导管未闭经导管闭合的指南。
Journal of Interventional Cardiology ( IF 1.6 ) Pub Date : 2020-07-30 , DOI: 10.1155/2020/5147193
Hironaga Yoshimoto 1 , Maeda Yasuto 1 , Tadashi Inoue 1 , Yoshiyuki Kagiyama 1 , Yozo Teramachi 1 , Ryuta Takase 1 , Yusuke Koteda 1 , Yoshihiro Fukumoto 2, 3 , Motofumi Iemura 4 , Kenji Suda 1, 3
Affiliation  

背景。动脉导管未闭(TC-PDA)的经导管闭合术,传统上由主动脉造影引导,已成为该病的标准治疗方法。本研究的目的是评估心内超声心动图 (ICE) 是否可用于测量 PDA 大小并用作 TC-PDA 的指南。方法。本研究分为 2 个阶段。在第 1 阶段,我们比较了 PDA 大小的测量值:PDA 的肺动脉侧径 (PA-D)、长度和主动脉侧径 (Ao-D),由 ICE 测量与通过主动脉造影或心脏计算机断层扫描测量的测量结果进行比较。 23 名接受 TC-PDA 的患者的 AoG/CCT)。在第 2 阶段,我们比较了 10 名接受 ICE 指导的成年患者和 16 名没有接受 ICE 指导的成人患者的 TC-PDA 的人口统计、透视时间、对比量和并发症。结果。在第 1 阶段,我们发现 ICE 和 AoG/CCT 在 PA-D(r  = 0.985,偏差 -0.077 至 0.224)之间存在很大的相关性和一致性,但相关性和长度一致性(r  = 0.653,偏差 -0.491 至3.065)和 Ao-D(r  = 0.704,偏差 0.738 至 4.732),分别。尽管如此,所有患者都在 ICE 指导下成功接受了 TC-PDA,这使我们能够持续监控整个过程。在第 2 阶段,使用 ICE 引导的 TC-PDA 需要显着降低的对比量,并且两组之间的其余变量没有显着差异。结论. ICE 在提供 PDA 的准确 PA-D 方面可与 AoG/CCT 相媲美,与传统主动脉造影相比,ICE 可能是引导 TC-PDA 的安全替代方案。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2020-07-30
down
wechat
bug