当前位置:
X-MOL 学术
›
J. Stroke Cerebrovasc. Dis.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
非创伤性脑出血的触发因素。
Journal of Stroke & Cerebrovascular Diseases ( IF 2.0 ) Pub Date : 2020-06-05 , DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104921 Hanne Sallinen 1 , Jukka Putaala 1 , Daniel Strbian 1
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2020-06-05
Journal of Stroke & Cerebrovascular Diseases ( IF 2.0 ) Pub Date : 2020-06-05 , DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104921 Hanne Sallinen 1 , Jukka Putaala 1 , Daniel Strbian 1
Affiliation
背景
在缺血性中风和蛛网膜下腔出血中,存在已知的先前触发事件,这些触发事件例如通过突然升高血压而诱发中风。我们探讨了是否可以在非创伤性脑出血(ICH)中确定触发事件。
方法
我们使用结构化问卷调查了2014年至2016年间在三级教学医院接受治疗的ICH同意患者。我们询问了可能的触发因素,包括诱发Valsalva的活动,剧烈的体力活动,性活动,姿势突然改变,进食过多,在ICH发生前0–2 h的危险期内温度突然变化,交通堵塞以及前三个因素(任何物理触发因素)的组合。将危险期间报告的触发因素与前一天(控制时期)相同的2小时内的比率进行比较,以计算每个因素的相对风险(案例交叉设计)。
结果
在我们的216名同意的ICH患者中,有97名(35.0%)可以接受面试以询问触发问题。无法提供一致和可靠响应的原因包括意识水平降低,ir妄,记忆力减退和失语症。与控制期间相比,在危险期间,没有单独研究的可能诱因发生率更高。但是,当所有物理触发因素组合在一起时,我们发现与触发事件和ICH发作相关(风险比1.32,95%置信区间1.01–1.73)。
结论
在ICH发作之前获得有关先前事件的可靠信息具有挑战性。但是,我们发现物理触发因素与ICH的发作有关。
"点击查看英文标题和摘要"