当前位置: X-MOL 学术Front. Neurol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
睡眠呼吸障碍儿童脉搏穿越时间的观察研究。
Frontiers in Neurology ( IF 2.7 ) Pub Date : 2020-05-08 , DOI: 10.3389/fneur.2020.00316
Michael P Yanney 1 , Andrew P Prayle 2, 3 , Nicola J Rowbotham 2 , Miguel Kurc 1 , Sean Tilbrook 1 , Nabeel Ali 1
Affiliation  

背景:脉冲传播时间(PTT)是唤醒和呼吸努力的一种非侵入性测量方法,我们的目的是确定可检测儿童睡眠呼吸障碍(SDB)的阈值。我们还将血氧测定法的敏感性和特异性与多通道研究的结果进行比较。方法:我们在一家二级护理中心对521名SDB儿童进行了横断面观察研究,这些儿童被纳入多通道睡眠研究(脉搏血氧仪,ECG,视频,声音,运动,PTT)。有368名儿童可获得PTT数据。研究被归类为正常;打 上呼吸道阻力综合症(UARS);阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)和“其他异常”。针对不同的PTT(呼吸摆动)构建了接收者操作员特征曲线。使用随机抽样的50%受研究儿童(训练集)的阈值)。计算出的兴趣阈值已针对其他50%(测试集)进行了验证。使用研究期间获得的数据(平均和最小氧饱和度;氧去饱和度> 4%),将研究结果与血氧饱和度类别(正常,不确定,异常)进行比较。结果:17.92 ms的呼吸摆动确定了SDB(OSA / UARS),敏感性为0.80(CI 0.62-0.90),特异性为0.79(CI 0.49-0.87)。鉴定出的SDB(OSA / UARS)的PTT唤醒指数为16.06 /小时,敏感性为0.85(95%CI 0.67-0.92)和特异性0.37(95%CI 0.17-0.48)。血氧饱和度测定法确定的SDB(OSA)的灵敏度为0.38(CI 0.31-0.46),特异性为0.98(CI 0.97-1.00)。结论:在检测儿童SDB方面,PTT比血氧测定法更灵敏,但特异性较低。视频和声音的额外使用使SDB的检出率比单纯的血氧饱和度检测法高出两倍。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2020-05-08
down
wechat
bug