Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
移动时在智能手表上打字:输入法的比较。
Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society ( IF 2.9 ) Pub Date : 2020-02-07 , DOI: 10.1177/0018720819891291
Colton J Turner 1 , Barbara S Chaparro 2 , Jibo He 3
Affiliation  

目标 在站立和行走时使用三种独特的输入方法(点击、跟踪和手写)评估在智能手表上打字的用户体验。背景技术尽管在技术行业内得到广泛发展,但与智能手机相比,智能手表在全球范围内的采用速度相对较慢。智能手表的一个限制因素是缺乏有效的文本输入方式。Android Wear 2017 版通过提供对原生文本输入(即点击、跟踪和手写)的支持解决了这个问题。确定用户性能和主观评分如何在这些输入方法之间进行比较,对于了解它们对智能手表用户体验的贡献至关重要。方法 20 名大学生使用敲击、跟踪、以及在三种不同移动场景(站立、走简单路线、走复杂路线)中的智能手表上的手写输入。结果 无论移动性如何,参与者使用跟踪(每分钟 30 个字;WPM)打字的速度比使用敲击(20 WPM)和手写(18 WPM)更快。无论移动性如何,Trace 在所有主观指标上的表现都优于敲击和手写。结论 跟踪输入似乎特别适合在智能手表上打字,因为无论用户移动性如何,它都被发现在客观和主观上都优于敲击和手写。客观地说,带痕迹的打字速度比文献中描述的大多数替代输入方法快近两倍。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2020-02-07
down
wechat
bug