当前位置:
X-MOL 学术
›
Ecol. Indic.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
评估河流干旱时的生态健康
Ecological Indicators ( IF 7.0 ) Pub Date : 2017-11-09 , DOI: 10.1016/j.ecolind.2017.10.053 Alisha L. Steward , Peter Negus , Jonathan C. Marshall , Sara E. Clifford , Catherine Dent
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期:2017-11-09
Ecological Indicators ( IF 7.0 ) Pub Date : 2017-11-09 , DOI: 10.1016/j.ecolind.2017.10.053 Alisha L. Steward , Peter Negus , Jonathan C. Marshall , Sara E. Clifford , Catherine Dent
遍布各大洲的河流和溪流泛滥,可以构成很大比例的河网。河流干燥时,无法测量河流健康的传统指标,例如水生无脊椎动物,鱼类或水质。水生健康指标被广泛用于评估湿润的生境,但目前尚无普遍适用的指标被开发或用于评估干旱河床健康。干燥的河床通常是许多断断续续的河流和溪流的“典型”状态。但是,很少有监测计划评估这些生境的生态健康。资源管理者呼吁在干旱阶段断断续续的河流健康指标。陆地无脊椎动物生物区系(例如蚂蚁,甲虫,
我们开发了干旱河床生物区系人为压力源(即牲畜和野生哺乳动物的干扰)的概念模型,该模型指导了潜在健康指标的选择。牲畜和野生哺乳动物是昆士兰州河流生态系统最重要的压力源之一,它们通过压实,生根和膨化改变底物而影响河床。我们试用了陆生无脊椎动物组合的指标作为澳大利亚四个旱地集水区的干河床健康指标:布卢,帕鲁,沃雷戈和内宾。我们使用分位数回归,发现陆地无脊椎动物群落对扰动梯度的响应为负值(显着,p <0.05),该梯度由对牲畜和野生哺乳动物影响的实地测量确定。
我们得出的结论是,本研究中的陆生无脊椎动物是干河床健康的合适指标,因为它们受到牲畜和野生哺乳动物干扰的影响。它们的使用方式与传统上用于评估河流健康的指标(例如水生无脊椎动物)相同。我们还成功地结合了干,湿生境的指标,以对包括河网所有部分的间歇性河流生态系统的健康状况进行整体评估。我们建议全世界其他河流的其他河流健康监测计划都应采用这种方法。
"点击查看英文标题和摘要"