当前位置:
X-MOL 学术
›
J. Biomech.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Effect of rocker shoes and running speed on lower limb mechanics and soft tissue vibrations.
Journal of Biomechanics ( IF 2.4 ) Pub Date : 2018-11-06 , DOI: 10.1016/j.jbiomech.2018.10.023 R Trama 1 , Y Blache 1 , C Hautier 1
Journal of Biomechanics ( IF 2.4 ) Pub Date : 2018-11-06 , DOI: 10.1016/j.jbiomech.2018.10.023 R Trama 1 , Y Blache 1 , C Hautier 1
Affiliation
Previous studies have shown a possible effect of running speed and the sole material of footwear on lower-limb mechanics and soft tissue vibrations, while little information has been offered concerning the influence of the shape of the footwear's sole. The purpose of this study is to assess the effect of running speed and rocker shoes on muscular activity, ground reaction force, and soft tissue vibrations. Twenty participants performed heel-toe running with two shoes, differentiated only by their sole shape (i.e. rocker and non-rocker), at four running speeds. Ground reaction force and electromyograms of the gastrocnemius medialis and vastus lateralis were measured, and soft tissue accelerations of the same muscles were recorded with tri-axial accelerometers. A continuous wavelet transform was applied to the accelerometer's signals to analyse them in the time-frequency domain. The rocker of the shoes did not change the muscular activations, ground reaction force, nor power of soft tissue vibrations. In opposite, increased running speed led to an augmentation of all of the measured parameters. Interestingly, running speed augmentation led to a greater increase in high frequencies component of soft tissue vibrations (25-50 Hz, 242%) than lower ones (8-25 Hz, 111%). Consequently, we indicated a 10% increase in the relative part of the high frequencies of the total power. In conclusion, although rocker shoes have shown an effect on lower-limb kinetics in some studies, no influence on soft tissue vibration is denoted. By contrast, soft tissue vibrations may be modulated by changing running speed.
中文翻译:
摇杆鞋和跑步速度对下肢力学和软组织振动的影响。
先前的研究表明,跑步速度和鞋底材料对下肢力学和软组织振动的可能影响,而有关鞋底形状影响的信息很少。这项研究的目的是评估跑步速度和摇杆鞋对肌肉活动,地面反作用力和软组织振动的影响。20名参与者用两种鞋进行了脚趾到脚趾的跑步,仅以其鞋底形状(即跷板和非跷板)进行区别,以四种跑步速度进行了区分。测量地面腓肠肌和外侧腓肌的反作用力和肌电图,并用三轴加速度计记录相同肌肉的软组织加速度。连续小波变换应用于加速度计 s信号在时频域中对其进行分析。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。运行速度的提高导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。运行速度的提高导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。我们指出总功率的高频相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。我们指出总功率的高频相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。
更新日期:2019-11-01
中文翻译:
摇杆鞋和跑步速度对下肢力学和软组织振动的影响。
先前的研究表明,跑步速度和鞋底材料对下肢力学和软组织振动的可能影响,而有关鞋底形状影响的信息很少。这项研究的目的是评估跑步速度和摇杆鞋对肌肉活动,地面反作用力和软组织振动的影响。20名参与者用两种鞋进行了脚趾到脚趾的跑步,仅以其鞋底形状(即跷板和非跷板)进行区别,以四种跑步速度进行了区分。测量地面腓肠肌和外侧腓肌的反作用力和肌电图,并用三轴加速度计记录相同肌肉的软组织加速度。连续小波变换应用于加速度计 s信号在时频域中对其进行分析。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。鞋子的摇杆没有改变肌肉的激活,地面反作用力,也没有改变软组织振动的力量。相反,增加的运行速度导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。运行速度的提高导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。运行速度的提高导致所有测量参数的增加。有趣的是,运行速度的增加导致软组织振动的高频分量(25-50 Hz,242%)比低频振动(8-25 Hz,111%)更大地增加。因此,我们表明总功率高频的相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。我们指出总功率的高频相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。我们指出总功率的高频相对部分增加了10%。总之,尽管在某些研究中摇杆鞋已显示出对下肢动力学的影响,但并未显示出对软组织振动的影响。相反,可以通过改变运行速度来调制软组织的振动。