当前位置: X-MOL 学术PeerJ › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
全国早期预警评分 (NEWS) 和修正预警评分 (MEWS) 在预测院前和急诊科老年患者入院和院内死亡率方面的比较
PeerJ ( IF 2.3 ) Pub Date : 2019-05-16 , DOI: 10.7717/peerj.6947
Toshiya Mitsunaga 1, 2 , Izumu Hasegawa 1 , Masahiko Uzura 1 , Kenji Okuno 1 , Kei Otani 1 , Yuhei Ohtaki 1 , Akihiro Sekine 2 , Satoshi Takeda 1
Affiliation  

本研究的目的是评估院前国家早期预警评分 (pNEWS) 和院前修正早期预警评分 (pMEWS) 在预测急诊科老年患者入院和院内死亡率方面的有用性。 (ED)。我们还比较了 pNEWS 与 ED NEWS (eNEWS) 和 ED MEWS (eMEWS) 在预测入院和住院死亡率方面的价值。这项回顾性、单中心观察性研究于 2017 年 4 月 1 日至 2018 年 3 月 31 日在日本千叶市滋庆大学柏医院急诊室进行。所有 65 岁或以上的患者均纳入本研究。pNEWS/eNEWS 来源于七种常见的生理生命体征:呼吸频率、外周血氧饱和度、吸入氧参数的存在、体温、收缩压、脉搏率和警报、对声音有反应、对疼痛有反应、无反应 (AVPU) 评分,而 pMEWS/eMEWS 来自六种常见的生理生命体征:呼吸频率、外周血氧饱和度、体温、收缩压、脉率和 AVPU 评分。通过绘制受试者工作特征 (ROC) 曲线并计算 ROC 曲线下面积 (AUC) 来评估辨别力。入院时的中位数 pNEWS、pMEWS、eNEWS 和 eMEWS 显着高于出院时 (p < 0.001)。非幸存者的 pNEWS、pMEWS、eNEWS 和 eMEWS 中位数显着高于幸存者(p < 0.001)。pNEWS 预测入院的 AUC 为 0.559,pMEWS 为 0.547。pNEWS 和 pMEWS 的 AUC 在预测入院率方面没有显着差异(p = 0.102)。pNEWS 和 pMEWS 预测院内死亡率的 AUC 分别为 0.678 和 0.652。pNEWS 和 pMEWS 的 AUC 在预测院内死亡率方面没有显着差异(p = 0.081)。eNEWS 预测入院的 AUC 为 0.628,eMEWS 为 0.591。在预测入院率方面,eNEWS 的 AUC 显着高于 eMEWS(p < 0.001)。eNEWS 预测院内死亡率的 AUC 为 0.789,eMEWS 为 0.720。在预测院内死亡率方面,eNEWS 的 AUC 显着高于 eMEWS(p < 0.001)。对于入院和住院死亡率,eNEWS的AUC显着大于pNEWS(p < 0.001,p < 0.001),eMEWS的AUC显着大于pMEWS(p < 0.01,p < 0.05)。我们的单中心研究表明,pNEWS 和 pMEWS 作为老年患者入院和院内死亡率的预测指标的实用性较低,而 eNEWS 和 eMEWS 更准确地预测入院和院内死亡率。在引入风险评分系统的院前版本之前,需要多中心研究的证据。而 eNEWS 和 eMEWS 更准确地预测入院和院内死亡率。在引入风险评分系统的院前版本之前,需要多中心研究的证据。而 eNEWS 和 eMEWS 更准确地预测入院和院内死亡率。在引入风险评分系统的院前版本之前,需要多中心研究的证据。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2019-05-16
down
wechat
bug