观察性和干预性研究设计类型；概述。,Biochemia Medica

当前位置： X-MOL 学术 › Biochem. Med. › 论文详情

Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)

观察性和干预性研究设计类型；概述。
Biochemia Medica ( IF 3.8 ) Pub Date : 2018-07-21 , DOI: 10.11613/bm.2014.022
Matthew S Thiese ₁

Affiliation

The appropriate choice in study design is essential for the successful execution of biomedical and public health research. 在观察性研究和干预性研究两大类中，有许多研究设计可供选择。每个设计都有自己的优点和缺点，需要了解这些限制才能得出正确的研究结论。观察性研究设计，也称为流行病学研究设计，通常是回顾性的，用于评估暴露-结果关系的潜在因果关系，从而影响预防方法。观察性研究设计包括生态设计、横断面、病例对照、病例交叉、回顾性和前瞻性队列。观察性研究的一个重要子集是诊断性研究设计，与其他诊断措施相比，它评估诊断程序和测试的准确性。这些包括诊断准确性设计、诊断队列设计和诊断随机对照试验。干预研究通常是前瞻性的，专门用于评估治疗或预防措施对疾病的直接影响。每个研究设计都有特定的结果衡量标准，这些衡量标准取决于所使用数据的类型和质量。此外，每个研究设计都有潜在的局限性，这些局限性更为严重，需要在研究的设计阶段加以解决。本手稿旨在概述研究设计类型、常见观察性和干预性研究设计的优势和劣势。这些包括诊断准确性设计、诊断队列设计和诊断随机对照试验。干预研究通常是前瞻性的，专门用于评估治疗或预防措施对疾病的直接影响。每个研究设计都有特定的结果衡量标准，这些衡量标准取决于所使用数据的类型和质量。此外，每个研究设计都有潜在的局限性，这些局限性更为严重，需要在研究的设计阶段加以解决。本手稿旨在概述研究设计类型、常见观察性和干预性研究设计的优势和劣势。这些包括诊断准确性设计、诊断队列设计和诊断随机对照试验。干预研究通常是前瞻性的，专门用于评估治疗或预防措施对疾病的直接影响。每个研究设计都有特定的结果衡量标准，这些衡量标准取决于所使用数据的类型和质量。此外，每个研究设计都有潜在的局限性，这些局限性更为严重，需要在研究的设计阶段加以解决。本手稿旨在概述研究设计类型、常见观察性和干预性研究设计的优势和劣势。干预研究通常是前瞻性的，专门用于评估治疗或预防措施对疾病的直接影响。每个研究设计都有特定的结果衡量标准，这些衡量标准取决于所使用数据的类型和质量。此外，每个研究设计都有潜在的局限性，这些局限性更为严重，需要在研究的设计阶段加以解决。本手稿旨在概述研究设计类型、常见观察性和干预性研究设计的优势和劣势。干预研究通常是前瞻性的，专门用于评估治疗或预防措施对疾病的直接影响。每个研究设计都有特定的结果衡量标准，这些衡量标准取决于所使用数据的类型和质量。此外，每个研究设计都有潜在的局限性，这些局限性更为严重，需要在研究的设计阶段加以解决。本手稿旨在概述研究设计类型、常见观察性和干预性研究设计的优势和劣势。

"点击查看英文标题和摘要"

Observational and interventional study design types; an overview.

The appropriate choice in study design is essential for the successful execution of biomedical and public health research. There are many study designs to choose from within two broad categories of observational and interventional studies. Each design has its own strengths and weaknesses, and the need to understand these limitations is necessary to arrive at correct study conclusions. Observational study designs, also called epidemiologic study designs, are often retrospective and are used to assess potential causation in exposure-outcome relationships and therefore influence preventive methods. Observational study designs include ecological designs, cross sectional, case-control, case-crossover, retrospective and prospective cohorts. An important subset of observational studies is diagnostic study designs, which evaluate the accuracy of diagnostic procedures and tests as compared to other diagnostic measures. These include diagnostic accuracy designs, diagnostic cohort designs, and diagnostic randomized controlled trials. Interventional studies are often prospective and are specifically tailored to evaluate direct impacts of treatment or preventive measures on disease. Each study design has specific outcome measures that rely on the type and quality of data utilized. Additionally, each study design has potential limitations that are more severe and need to be addressed in the design phase of the study. This manuscript is meant to provide an overview of study design types, strengths and weaknesses of common observational and interventional study designs.

更新日期：2018-07-21

点击分享查看原文

点击收藏

公开下载

阅读更多本刊新发论文本刊介绍/投稿指南