当前位置 : X-MOL首页行业资讯 › 啥!?上帝的剪刀手CRISPR/Cas9或在人体无效,斯坦福大学科学家在七成人体内发现Cas9同源蛋白抗体

啥!?上帝的剪刀手CRISPR/Cas9或在人体无效,斯坦福大学科学家在七成人体内发现Cas9同源蛋白抗体

本文获“奇点网”授权转载

2017年可谓是基因治疗大放异彩的一年,在镰状细胞病、脊髓性肌萎缩症、血友病等绝症上,基因治疗屡斩奇功,不得不让人心生期待。而在基因治疗大家庭里,CRISPR更是让科学家寄予厚望。


科学家的期待不难理解。CRISPR快速、精准、体量小、自由度高,不管是用作科研工具还是治疗手段都十分得力,不愧“基因魔剪”的称号。短短十年内,CRISPR已站上风口,无数研究者与企业跟上时代的列车,国内研究者也不甘落后,在CRISPR治疗癌症的临床领域,甚至已先于美国一步展开了临床试验[1]。


然而,这把熊熊燃烧火炬,真的如看起来的那样旺盛吗?


近日,斯坦福大学Matthew H. Porteus教授团队一项研究发现,在七成的健康人体内发现了Cas9蛋白同源物抗体,近半数人具有Cas9蛋白同源物的抗原特异性T细胞[2]。Cas9是目前CRISPR技术使用最广泛的工具蛋白。这项研究的结果意味着,在大部分人体内原本就存在着针对Cas9蛋白的体液免疫和细胞免疫,CRISPR/Cas9在实际人体中的应用效果将很难保证,甚至有可能引发严重的免疫反应

Matthew H. Porteus教授

CRISPR/Cas9是一种源自于微生物的基因编辑系统,目前使用最广泛的Cas9蛋白是来自金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)的SaCas9和来自化脓链球菌(Streptococcus pyogenes)的SpCas9。


这两位可以说是我们人类的老朋友,却并不是好朋友。它们的出现,往往意味着严重的感染。有研究表明,40%的人类体内存在金黄色葡萄球菌[3],20%学龄儿童体内存在化脓链球菌[4],而针对这两种病菌的抗体,几乎100%的成人都有[5-7]。


这不由得不让人深思,来自这两种病菌的Cas9蛋白,是否也会被我们的身体排斥呢?


研究者检测了22份脐带血样和12份健康成人外周血样,利用免疫印迹法对其中的抗体进行检测。抗体能够穿透胎盘屏障,脐带血一定程度上能够代表母体的免疫水平。


结果令人吃惊,在脐带血中,86%检出SaCas9抗体,73%检出SpCas9抗体;在成年人外周血中,67%检出SaCas9抗体,42%检出SpCas9抗体。总的来说,79%具有SaCas9抗体,65%具有SpCas9抗体


鉴于对脐带血和外周血样本的处理方法有差异,Cas9蛋白抗体可能对处理方法敏感,两类样本出现了略有不同的结果。实际上的检出数字,可能会更高。


研究者进一步利用细胞因子捕捉系统(CCS)检测了血样中的Cas9抗原特异性T细胞。在3份来自健康成人的外周血样中,46%检出了SaCas9抗原特异性T细胞,其中的71%也具有SaCas9抗体;SpCas9则未有检出。但这并不意味着SpCas9特异性的T细胞不存在。实验中,研究者曾检测到SpCas9相关T细胞的蛛丝马迹,但是鉴于CCS系统的灵敏度有限,实验结果无法重复,只能记为未检出。

从左至右分别为样本、阳性对照组、阴性对照组

实验采用脐带血作为阴性对照组。新生儿并未接触过抗原,不存在相关的特异性T细胞。在CCS检测中,接触了Cas9蛋白也没有产生特异性T细胞。这也证明,人血样中检测到的SaCas9抗原特异性T细胞,是原本就存在的,而不是在检测过程中由于首次暴露于抗原产生的。


目前的CRISPR/Cas9技术有体外编辑和体内编辑两个方向。在体外编辑时,一般使用电穿孔转染将编辑系统引入细胞;体内编辑则往往使用病毒载体或者纳米粒子包埋的形式。在这种情况下,Cas9蛋白并不会直接接触到相应的抗体。


但是,Cas9蛋白进入了细胞并不意味着安全。细胞依旧可以通过MHC抗原递呈等方式,通知免疫系统内部有敌。这让免疫系统积极清除经过Cas9改造的细胞,导致治疗毫无效果。考虑到治疗范围,如果改造细胞遍布全身,这种杀敌行为将会造成严重的全身免疫问题


这意味着,人的适应性免疫将会成为CRISPR基因疗法的巨大壁垒,而且这种风险并不能够在非人系统中轻易排除[8]。


此文一出,CRISPR技术的前景再次遭受市场质疑。纵然未来可能会有新技术解决这个潜在的问题,但短期内,该领域的先锋技术公司必将受到冲击。周五论文发表后,Editas股价下跌0.7%,Intellia下跌2.7%,一直被看好的CRISPR Therapetutics也略有萧瑟之感[9]。


至于如何解决这个问题,Porteus教授提出三种思路。加快Cas9的耗竭、免疫抑制、寻找新来源的Cas9蛋白。不管到底哪个能真的破局,前方的道路必定充满艰辛。


1999年,美国男孩Jesse Gelsinger在基因治疗过程中,因剧烈的免疫反应去世,自此结束了十年间业界对基因治疗的狂热追捧。2017年,CRISPR屡登顶级期刊,2018年预计开展的诸多临床项目看起来大有可为。


一条生命已经足以令技术发展停滞甚至倒退,希望研究者在科学的路上慎而又慎,愿CRISPR这把火长久地照亮未来。

参考资料:

[1]https://gizmodo.com/in-2018-we-will-crispr-human-beings-1821540150

[2]https://www.biorxiv.org/content/early/2018/01/05/243345

[3]F. D. Lowy, Staphylococcus aureus Infections. New England Journal of Medicine 339, 520-532 (1998).

[4]A. L. Roberts et al., Detection of group A Streptococcus in tonsils from pediatric patients reveals high rate of asymptomatic streptococcal carriage. BMC Pediatrics 12, 3 (2012).

[5]P. Colque-Navarro, G. Jacobsson, R. Andersson, J.-I. Flock, R. Möllby, Levels of Antibody against 11 Staphylococcus aureus Antigens in a Healthy Population. Clinical and Vaccine Immunology : CVI 17, 1117-1123 (2010).

[6]A. Dryla et al., Comparison of Antibody Repertoires against Staphylococcus aureus in Healthy Individuals and in Acutely Infected Patients. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology 12, 387-398 (2005).

[7]R. Mortensen et al., Adaptive Immunity against <em>Streptococcus pyogenes</em>  in Adults Involves Increased IFN-γ and IgG3 Responses Compared with Children. The Journal of  Immunology 195, 1657 (2015).

[8]W. L. Chew et al., A multifunctional AAV-CRISPR-Cas9 and its host response. Nat Meth 13, 868-874 (2016).

[9]https://www.fiercebiotech.com/biotech/new-paper-could-put-crispr-biotechs-under-pressure


如果篇首注明了授权来源,任何转载需获得来源方的许可!如果篇首未特别注明出处,本文版权属于 X-MOLx-mol.com ), 未经许可,谢绝转载!

阿拉丁
分享您的投稿习惯
经济学SSCI期刊
英语语言编辑翻译加编辑新
加速出版服务新
1212购书送好礼
Springer旗下全新催化方向高质新刊
动物学生物学
系统生物学合成生物学
专注于基础生命科学与临床研究的交叉领域
传播分子、细胞和发育生物学领域的重大发现
聚焦分子细胞和生物体生物学
图书出版流程
快速找到合适的投稿机会
热点论文一站获取
定位全球科研英才
中国图象图形学学会合作刊
南科大
上海交大
西湖大学
上海交大
爱尔兰
清华大学
福州大学
兰州化物所
南京大学
厦门大学
ACS材料视界
down
wechat
bug